心知肚明，這應(yīng)該是這次**中當(dāng)事人的狀態(tài)。
官家恩準(zhǔn)了辭呈，而政事堂卻沒有按官員致仕回鄉(xiāng)的流程辦理，又跟貶黜不同，甚至取消了這些人享受軌道馬車專車專座的待遇，而他們竟然沒一人吭聲。
能死里逃生已經(jīng)算是陛下和朝廷仁慈了，誰還敢有過分要求？
要說他們干什么了，干了多少損壞大宋利益的事，那也沒有，或者說他們沒那個(gè)能力。
但若要是朝廷追究，則沒一個(gè)人可以脫身。
不說在邊境任職時(shí)的茍且，就說這次大戰(zhàn)開始之后，將郭逵到河北，種諤到麟府告知了北遼的使臣，甚至連軍伍的數(shù)量、調(diào)集的那些軍卒等等和盤托出……這已經(jīng)是叛國投敵了，那怕在結(jié)果上是促進(jìn)了朝廷的謀劃成功。
一直防備著武將謀反，卻不料發(fā)生了文臣投敵……政事堂真丟不起那人！
所以，這事處理的很含糊，含糊到讓朝臣有點(diǎn)人人自危的程度，都相當(dāng)?shù)那谡恕?/p>
“監(jiān)察體系需要盡快推開，與北遼談判結(jié)束后，我等要致力推動(dòng)監(jiān)察體系運(yùn)行。”
各位相公都疑惑的看著富弼，不明白為什么這時(shí)候會(huì)說起監(jiān)察體系。
“諸位，若有監(jiān)察體系，就不會(huì)出現(xiàn)諸如今天大規(guī)模臣工陷入內(nèi)奸案的情況……”
“富相，有御史臺(tái)諫的，只不過未盡職守而已。”
韓琦也是相當(dāng)惱火。這一次的內(nèi)奸案，讓文臣團(tuán)體很被動(dòng)。這還是官家不深究，他們又極力掩飾的結(jié)果，否則將成為國朝開朝以來，可能會(huì)被載入史冊并受千古罵名的的窩案了。
韓琦對(duì)御史臺(tái)諫…～算了，老大不說老二，誰也別指望御史臺(tái)諫真的能有監(jiān)察百官的作用。御史臺(tái)諫用于傾軋和斗爭比用于監(jiān)察百官更頻繁。
“不同，大不同，我仔細(xì)琢磨過官家推動(dòng)的監(jiān)察體系，跟原本的御史臺(tái)諫大不同?！?/p>
“御史臺(tái)諫風(fēng)聞奏事，說白了就是一種不必?fù)?dān)負(fù)任何責(zé)任的找茬，卻沒有調(diào)查核實(shí)之權(quán)?！?/p>
“而大理寺、刑部、提刑司，又都側(cè)重于刑律之罰。在整個(gè)監(jiān)管官員操守上，完全靠個(gè)人品格。”
“諸位也都看過官家的監(jiān)察衙門章程，徹底彌補(bǔ)了對(duì)于官員監(jiān)察的弊端和漏洞。不同于御史臺(tái)諫，不同于大理寺、刑部和提刑司，是一種針對(duì)百官的行為鞭策和規(guī)范?！?/p>
“一旦監(jiān)察體系運(yùn)行，百官理政就有了明確的條款限制，也有了日常行為總則，再不會(huì)出現(xiàn)像這次一樣，那些官員根本不知道自己是否有罪，等朝廷處置后才醒悟，從而以致仕謝罪……”
這算是正名還是辯解？韓琦不明白富弼為什么會(huì)這樣說，或許官家也是出于這樣的考慮吧，否則絕不會(huì)輕拿輕放的讓他們脫身的。
只是…～韓琦想了想，還是開口說了：“富相，監(jiān)察衙門是天子親軍！”
富弼看了一眼韓琦，微微搖了搖頭。
“稚圭，今日我等就算是私下交流吧……”
富弼邊說，邊擯退了殿內(nèi)忙碌的書吏，招呼著韓絳、呂公弼、韓琦、文彥博以及王安石圍攏過來落座。
“君臣制衡并非永恒不變的對(duì)立關(guān)系，這是個(gè)一直處于變化中的關(guān)系。君王是賢明，是平庸，是昏聵，是暴虐決定著我等臣工如何改變制衡的關(guān)系?！?/p>
“早年聽說過官家的一些言論，弼深以為然。官家說，朝廷是君臣，是我們，我們就是朝廷。這話我非常認(rèn)同?！?/p>
“那么，一個(gè)朝廷是否有利于國朝，取決于君臣關(guān)系。遇賢明之君，臣工處于次位，認(rèn)同配合地位，因?yàn)橘t明的君王不會(huì)禍害朝廷，不會(huì)殃及百姓，可開創(chuàng)百年之盛世。這時(shí)候，臣工配合又怎樣？就如現(xiàn)在的官家。”
“若遇平庸之君王，君臣關(guān)系又將是另一種形式，比如先帝。在那種情況下，臣工要以輔助之心，以全君臣之義，保國朝安定?！?/p>
“可君王一旦昏聵或暴虐，那時(shí)候臣子才應(yīng)該真正的去制衡君王，限制其皇權(quán)濫用，避免禍亂一世！”
這種說法大家還是認(rèn)可的，很明了的講明了真正的君臣關(guān)系。只是韓琦很鄭重的說：
“富相所言甚是。只是如今陛下將監(jiān)察衙門列為天子親軍，恐最終會(huì)成永例。將來的君王如何，都有直領(lǐng)監(jiān)察之權(quán)，必將會(huì)導(dǎo)致臣工制衡時(shí)畏首畏尾。”
“稚圭，多慮了。首先，監(jiān)察官皆為文臣，這一點(diǎn)在章程中有說明，那怕是有武將軍卒作為執(zhí)行隊(duì)伍的存在，那也是以文臣為主導(dǎo)?！?/p>
“其次，監(jiān)察體系的建立，詳細(xì)明確了官員貶黜的細(xì)則，這其實(shí)是當(dāng)今圣上舍棄皇權(quán)的一種做法，對(duì)于官員的處置，不再全然依靠君王的一言之決，而是做到有律可依?！?/p>
“再之，既然君王有舍棄的權(quán)限，自然就需要有收攏的權(quán)利。監(jiān)察衙門為天下親軍乃應(yīng)有之義，也是很準(zhǔn)確的體現(xiàn)了君臣制衡之道?！?/p>
“如此，避免了監(jiān)察衙門像御史臺(tái)諫一般，淪為臣工們相互傾軋的工具?！?/p>
“這樣的理念，其實(shí)在官家即位以后就有所表達(dá)…～官家即位，并未如陳例那般大范圍調(diào)動(dòng)官員，反倒是盡量的維持穩(wěn)定……”
大宋的政事堂已經(jīng)不再針對(duì)這次的戰(zhàn)事議政了，已經(jīng)開始考慮與戰(zhàn)爭無關(guān)的政事。
而這時(shí)候的北遼……
北遼朝廷在接到蕭卓爾奏報(bào)的第一時(shí)間，首先下達(dá)了聰河北撤軍的詔令，同時(shí)向蔚州增兵，確保在河北道撤兵時(shí)蔚州不失，避免再次被圍剿夾擊的可能。
這一點(diǎn)在北遼朝堂通過的很快……畢竟河北道都是各家的兒郎，明知道不可能南下了，恐嚇又沒任何作用，還不如撤回來休養(yǎng)。
而另外一項(xiàng)通過的，則是提出了與宋國談判，重新劃定邊界并簽訂盟約的朝令！
很郁悶，百年未有之大郁悶。這時(shí)候的北遼朝廷，已經(jīng)把對(duì)宋國的不敵之恨，全數(shù)轉(zhuǎn)變到了西夏身上。
戰(zhàn)事開放榷場，無條件釋放西夏俘虜，戰(zhàn)場上西夏和北遼將士的傷亡比等等，這一切，讓整個(gè)大遼不由的去懷疑西夏與他們聯(lián)絡(luò)的誠意。
而這一次與宋國的大敗，也讓他們對(duì)自家將士的作戰(zhàn)能力有了懷疑，甚至影響到集權(quán)統(tǒng)治。
他們急需要一場可以取勝的大戰(zhàn)，來平息大遼內(nèi)部的繁亂。
穩(wěn)定大宋，攻伐西夏便是北遼暫定的決策。
?>