要說(shuō)在這次事件中,心中最有數(shù)的,還是王安石。
王安石自覺(jué)還是了解官家的,特別推崇官家在財(cái)貨之道上的造詣。即便是薛向,王安石也覺(jué)得是在拾官家的牙慧。
國(guó)朝的一條鞭稅法,是在官家的框架下完成的,就是目中無(wú)人的兒子,也對(duì)官家的一條鞭稅法的框架贊嘆不已。所以,王安石覺(jué)得,如今國(guó)朝商稅的漏洞,官家應(yīng)該很清楚。
這一次,他王安石無(wú)非是給官家遞一把刀,就跟上幾次一樣,自己背鍋,官家割肉。所以,他從來(lái)不擔(dān)心占地增稅法是否通過(guò)的問(wèn)題。
官家的威望,已經(jīng)具備了一言而決。
等他看到閬州陳琦的申明時(shí),更加確定,占地增稅法會(huì)順利實(shí)行。
這不,官家宣自己奏對(duì)了······
王安石以為官家是單獨(dú)召見,沒(méi)想到富弼會(huì)在場(chǎng)。王安石本來(lái)就不是個(gè)在意他人的性子,富弼是否在場(chǎng),他倒也無(wú)所謂,雖然擔(dān)心富弼會(huì)摻和,他也知道,富弼并不擅長(zhǎng)思辨。
“王閣老,占地增稅法恐怕不能如此頒布······”
“官家·····”
“稍安,朕說(shuō)的是不能如此通過(guò),并不是說(shuō)占地增稅法不推行。第一個(gè),大朝會(huì)只有不足兩日的時(shí)間,來(lái)不及在大朝會(huì)上通過(guò),需要在接下來(lái)的議政會(huì)議商定。”
“第二點(diǎn),國(guó)朝商稅的增減,朕清楚,確實(shí)存在新興產(chǎn)業(yè)增加稅額掩蓋商稅減少的事實(shí),也正是如此,占地增稅法不能這般通過(guò)。”
稅制改革,不是那么簡(jiǎn)單,即便是富弼不來(lái)奏對(duì)說(shuō)明情況,趙曦也不至于武斷的推行王安石的占地增稅法。確實(shí),趙曦又是在借王安石的刀,而陳家是磨刀石,有這兩個(gè)因素,趙曦可以提前進(jìn)行稅制改革了。
但是,對(duì)于王安石,趙曦必須得有所表示。真實(shí)的歷史,因?yàn)閮鹤油蹼劦娜ナ溃醢彩幕乙饫洌率嘶剜l(xiāng)。
對(duì)于王安石的治政之才,趙曦還是相當(dāng)看重的,所以,他需要在調(diào)整占地增稅法時(shí),跟老王同志招呼一聲。
其實(shí),對(duì)于稅制,趙曦也不懂,一點(diǎn)不懂。
趙曦認(rèn)為,稅率的制定,應(yīng)該考慮成本因素,考慮整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,考慮朝廷的需求,考慮一定程度上公平,考慮促進(jìn)和抑制等等,諸多的因素。
而趙曦自問(wèn)不具備這樣的能力,也知道國(guó)朝沒(méi)有具備這種能力的人。
就比如工坊城,趙曦能知道各種產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)相當(dāng)高,也清楚這里面有所謂附加值的存在。
然而,卻不能根據(jù)利潤(rùn)去制定稅率。
比如現(xiàn)在的國(guó)朝產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都處于高利潤(rùn)階段,同樣不能以利潤(rùn)去制定稅率。那是因?yàn)椋瑖?guó)朝的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還沒(méi)有到所謂的物質(zhì)極大豐富的階段,隨著發(fā)展,市場(chǎng)會(huì)倒逼出產(chǎn)價(jià)格,會(huì)倒逼著降低利潤(rùn)。
趙曦不認(rèn)為任意調(diào)節(jié)稅率是一個(gè)朝廷應(yīng)有的做法,最起碼在一定時(shí)間內(nèi),稅制應(yīng)該是恒定的,這樣才有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
之所以告知王安石,不能頒布占地增稅法,就是因?yàn)檫@點(diǎn)。跟他所有的新法一樣簡(jiǎn)單,沒(méi)有嚴(yán)密的核算。有點(diǎn)頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳的意思。
“官家,即便是兩倍稅,也僅僅是千文四十。國(guó)朝的住稅只有千文二十。”
“軌道的貫通,讓過(guò)稅大幅度降低,原本物品的稅入,每千文交易,最少也有五十文的稅入。如今達(dá)不到千文三十。”
“商賈販賣,從產(chǎn)地直達(dá)售貨地,基本把過(guò)稅全數(shù)省了。雖然增加了軌道運(yùn)費(fèi),可原本易貨也有運(yùn)費(fèi)的。”
“況且,軌道運(yùn)輸?shù)慕Y(jié)果,讓商賈販貨的損耗成本降低,安全性大幅度提高…~”
“如今的商賈易貨,可以說(shuō)是在朝廷稅入上吸血,以朝廷減少的稅入滋養(yǎng)著商賈和工坊巨大的利潤(rùn)。”
“老臣以為,以占地名義提高稅率,并不會(huì)影響國(guó)朝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方略,只是一定程度上降低了商賈和工坊的利潤(rùn)。這樣的降低程度,對(duì)于現(xiàn)在巨大的利潤(rùn),幾近與無(wú)。”
富弼不得不承認(rèn),在易貨之道上,王安石要比他精通的多。
富弼在考慮一項(xiàng)政策推行與否時(shí),多數(shù)從治政上考慮,從朝廷和臣工、士族的平衡上考量,做不到王安石這般刨根,讓人無(wú)從辯駁。
還好,自己不需要跟王介甫辯駁。他說(shuō)服官家是從朝廷的穩(wěn)定入手,而王安石說(shuō)服官家是從稅入上入手。
這樣的情形,很考驗(yàn)官家的智慧。
富弼嘗試過(guò),他覺(jué)得無(wú)解。
一方面是朝臣幾乎全部都涉及的利益,善財(cái)難舍,盲目的增稅,會(huì)遭到朝廷整個(gè)的抵觸,不利于國(guó)朝如今大好局面的延續(xù),也不利于如今君臣同心謀發(fā)展的形勢(shì)。
一方面,正如王介甫所言,是用朝廷流失的稅入,在供養(yǎng)著各地的工坊和販貨的商賈。這也不是一個(gè)王朝正常的狀態(tài)。
這樣的情形,根本就沒(méi)有可參考的樣本,歷朝歷代,沒(méi)有哪一個(gè)王朝,像當(dāng)今這般產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。
這大概就是官家理論中所提到的,要以發(fā)展的眼光看問(wèn)題,事物總是發(fā)展變化的…~
這變化讓富弼都感覺(jué)到了吃力。
立場(chǎng)不同,考慮問(wèn)題的結(jié)果就不同。
朝臣、朝廷、官家、商賈、子民,各有各的立場(chǎng),如何在這樣繁雜的局面中找平衡點(diǎn),這才是治政。
皇家其實(shí)也是既得利益的一方。更何況還會(huì)涉及到例如工坊城這類官家親軍收益的情形。
至于王介甫所說(shuō)的國(guó)朝稅入明升暗降的問(wèn)題,富弼相信,大多數(shù)朝臣都能想明白,這也是這次王介甫拋出占地增稅法時(shí),沒(méi)有受到過(guò)多駁斥的原因。
只不過(guò)都是得利者,即便明白也會(huì)裝糊涂。
現(xiàn)在,這層紙被王介甫挑破了,朝臣也不能再繼續(xù)裝糊涂,又想裝為難,結(jié)果,陳琦這樣一鬧,連為難也沒(méi)得裝了。
這時(shí)候,恐怕朝臣們?cè)撝?lián)了…~
富弼正是出于這種擔(dān)心,才找官家奏對(duì),必須盡快拿定主意,在極短的時(shí)間內(nèi),朝廷有個(gè)準(zhǔn)信,避免出現(xiàn)混亂。
畢竟,這正值國(guó)朝臣工大聚集的時(shí)期,絕不可有一絲懈怠。
?>