唐高宗永徽元年(650)，松贊干布逝世，芒松芒贊繼贊普位。因?yàn)橘澠漳暧祝傻摉|贊攝理政務(wù)。唐乾封二年(667)祿東贊去世，即由欽陵掌握朝政。吐蕃語稱宰相為論，而欽陵實(shí)為吐蕃宰相，故史稱為論欽陵。祿東贊父子掌吐蕃朝政長達(dá)七十年之久。
670年大非川之戰(zhàn)。唐朝以右衛(wèi)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，左衛(wèi)員外大將軍阿史那道真、左衛(wèi)將軍郭待封副之，率軍討伐吐蕃，且援送吐谷渾還故地。薛仁貴令郭待封率2萬人于大非嶺守輜重。薛仁貴帥部前行，擊吐蕃于河口，大破之，斬獲甚眾。郭待封不執(zhí)行薛仁貴的計(jì)策，領(lǐng)輜重踵進(jìn)，被吐蕃二十余萬軍隊(duì)打敗，悉棄輜重。薛仁貴部返回大非川，吐蕃論欽陵將兵四十余萬進(jìn)攻，唐兵大敗。薛仁貴與論欽陵約和而還。（關(guān)于大非川之戰(zhàn)唐軍的人數(shù)，資治通鑒670年沒說，其他資料，有些說率眾十余萬，有些說五萬，《冊府元龜》《舊唐書本紀(jì)第五》《新唐書列傳第一百四十六上》說領(lǐng)兵五萬，有人根據(jù)作戰(zhàn)過程及李靖兵法分析，唐軍為5萬：大非川之戰(zhàn)的過程，薛仁貴出擊帶的是戰(zhàn)兵，輜重兵留給郭待封，郭待封部一共2萬人，所以輜重兵應(yīng)該不多于2萬。按照李靖兵法，唐軍每1萬人中輜重兵3千，按照這個(gè)比例，10萬的話輜重兵超過2萬，10萬之說有誤；5萬的話，輜重兵1.5萬加5千戰(zhàn)兵守輜重正好2萬。所以5萬之說正確。）
678年，劉仁軌鎮(zhèn)洮河，每有奏請，多為李敬玄所抑，由是怨之。仁軌知敬玄非將帥才，欲中傷之，奏言：“西邊鎮(zhèn)守，非敬玄莫可。”唐高宗以敬玄代仁軌為洮河道大總管兼安撫大使。李敬玄將兵十八萬與吐蕃論欽陵戰(zhàn)于青海之上。兵敗，劉審禮沒于陣。左領(lǐng)軍員外將軍黑齒常之，夜帥敢死之士五百人襲擊吐蕃軍營，吐蕃軍潰亂退兵，李敬玄得以率軍返回鄯州。
同年，高宗聽說吐蕃贊普去世，準(zhǔn)備派兵部尚書裴行儉滅掉吐蕃，裴行儉答：欽陵為政，大臣和睦，未可圖也。
《舊唐書列傳第一百四十九》記載唐朝李謹(jǐn)行對吐蕃論欽陵：“貞觀初，拜右衛(wèi)將軍，賜姓李氏。尋卒。子謹(jǐn)行，偉貌，武力絕人。麟德中，歷遷營州都督。其部落家僮數(shù)千人，以財(cái)力雄邊，為夷人所憚。累拜右領(lǐng)軍大將軍，為積石道經(jīng)略大使。吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，謹(jǐn)行兵士樵采，素不設(shè)備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進(jìn)。
上元三年，（李謹(jǐn)行）又破吐蕃數(shù)萬眾于青海，降璽書勞勉之。累授鎮(zhèn)軍大將軍，行右衛(wèi)大將軍，封燕國公。……”
680年，吐蕃軍進(jìn)攻河源（今青海省東部），被唐將黑齒常之率軍擊退。黑齒常之經(jīng)略河源，廣置烽戍七十余所，開屯田五千余頃，由是戰(zhàn)守有備焉。
681年，吐蕃論贊婆率軍3萬屯良非川，黑齒常之率3000騎兵打退吐蕃軍，殺獲二千余級。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之。
682年，吐蕃入寇河源軍（唐朝駐軍之一，軍治在青海西寧附近），軍使婁師德將兵擊之于白水澗，八戰(zhàn)八捷。
687年-6⑧9年，唐軍離開安西四鎮(zhèn)，吐蕃軍趁機(jī)進(jìn)入安西。
689年安西之戰(zhàn)。唐軍主帥韋待價(jià)無將領(lǐng)之才，初戰(zhàn)不利，之后遇大雪，糧運(yùn)不繼，士卒凍餒，乃引軍還。
692年，武威軍總管王孝杰大破吐蕃，復(fù)收四鎮(zhèn)，重置安西都護(hù)府于龜茲，駐唐兵3萬。
694年，武威道總管王孝杰破吐蕃論贊刃、突厥可汗子等于冷泉及大嶺，各三萬余人。
696年，王孝杰、婁師德與吐蕃將論欽陵贊婆戰(zhàn)于素羅汗山，唐軍戰(zhàn)敗。
696年，論欽陵要求唐軍撤出西域，被唐朝拒絕。
唐蕃議和，論欽陵說：“且四夷唐皆臣并之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨(dú)在者，徒以兄弟小心，得相保耳。”[3]
唐與吐蕃打了近200年，唐取得的大勝比大敗多。松州之戰(zhàn)唐軍打敗吐蕃軍，吐蕃退出黨項(xiàng)、白蘭羌、青海吐谷渾等，西域也逐步被唐朝控制。后來吐蕃論欽陵贏了幾戰(zhàn)占了青海西部，但是爭奪安西失敗，論欽陵要求唐撤出安西，被拒絕也無可奈何。
唐長期控制河西隴右安西北庭，李祎薛訥張思禮皇甫惟明王忠嗣哥舒翰高仙芝多次大勝吐蕃軍，或者殺敵數(shù)萬，或者開拓疆土，在東邊將戰(zhàn)線推到青海湖以西，在西北將吐蕃趕出大小勃律，從東到西北壓制吐蕃。后來安史之亂朱泚之亂藩鎮(zhèn)之禍牛李黨爭甘露之變，唐不斷內(nèi)斗，吐蕃趁機(jī)贏了一些，但是唐朝李晟韋皋史敬奉等多次重創(chuàng)吐蕃軍，后來，吐蕃王國內(nèi)外交困先滅亡了。
1、【辛亥，以右威衛(wèi)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，右衛(wèi)員外大將軍阿史那道真、左衛(wèi)將軍郭待封為副，領(lǐng)兵五萬以擊吐蕃。】——《舊唐書·本紀(jì)第五》
2、【以仁貴為邏娑道行軍大總管。率將軍阿史那道真、郭待封等以擊之。待封嘗為鄯城鎮(zhèn)守，恥在仁貴之下，多違節(jié)度。軍至大非川，將發(fā)赴烏海，仁貴謂待封曰：“烏海險(xiǎn)遠(yuǎn)，車行艱澀，若引輜重，將失事機(jī)，破賊即回，又煩轉(zhuǎn)運(yùn)。彼多瘴氣，無宜久留。大非嶺上足堪置柵，可留二萬人作兩柵，輜重等并留柵內(nèi)，吾等輕銳倍道，掩其未整，即撲滅之矣。”仁貴遂率先行，至河口遇賊，擊破之，斬獲略盡，收其牛羊萬余頭，回至烏海城，以待后援。待封遂不從仁貴之命，領(lǐng)輜重繼進(jìn)。比至烏海，吐蕃二十余萬悉眾來救，邀擊，待封敗走趨山，軍糧及輜重并為賊所掠。仁貴遂退軍屯于大非川。吐蕃又益眾四十余萬來拒戰(zhàn)，官軍大敗，仁貴遂與吐蕃大將論欽陵約和。】——《舊唐書·列傳第三十三》
3、【咸亨元年，乃以右威衛(wèi)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，左衛(wèi)員外大將軍阿史那道真、左衛(wèi)將軍郭待封副之，總兵五萬討吐蕃，且納諾曷缽于故廷。王師敗于大非川。】《新唐書·卷第二百一十五·列傳第一百四十六上》
4、【儀鳳四年，贊普卒，其子器弩悉弄嗣位，復(fù)號贊普，時(shí)年八歲，國政復(fù)委于欽陵。】
5、【秋，七月，吐蕃寇河源，左武衛(wèi)將軍黑齒常之擊卻之。擢常之為河源軍經(jīng)略大使。常之以河源沖要，欲加兵戍之，而轉(zhuǎn)輸險(xiǎn)遠(yuǎn)，乃廣置烽戍七十余所，開屯田五千余頃，由是戰(zhàn)守有備焉。】《資治通鑒》永隆元年（庚辰，公元六八零年）
6、【己丑，河源道經(jīng)略大使黑齒常之將兵擊吐蕃論贊婆于良非川，破之。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之。】《資治通鑒》開耀元年（辛巳，公元六八一年）
7、【吐蕃入寇河源軍，軍使婁師德將兵擊之于白水澗，八戰(zhàn)八捷。】《資治通鑒》永淳元年（壬午，公元六八二年）
8、【萬歲登封元年，孝杰復(fù)為肅邊道大總管，率副總管婁師德與吐蕃將論欽陵、贊婆戰(zhàn)于素羅汗山。官軍敗績，孝杰坐免官。萬歲通天元年，吐蕃四萬眾奄至涼州城下，都督許欽明初不之覺，輕出按部，遂遇賊，拒戰(zhàn)久之，力屈為賊所殺。時(shí)吐蕃又遣使請和，則天將許之；論欽陵乃請去安西四鎮(zhèn)兵，仍索分十姓之地，則天竟不許之。】
、【吐蕃自論欽陵兄弟專統(tǒng)兵馬，欽陵每居中用事，諸弟分據(jù)方面，贊婆則專在東境，與中國為鄰，三十余年，常為邊患。其兄弟皆有才略，諸蕃憚之。圣歷二年，其贊普器弩悉弄年漸長，乃與其大臣論巖等密圖之。時(shí)欽陵在外，贊普乃佯言將獵，召兵執(zhí)欽陵親黨二千余人，殺之。發(fā)使召欽陵、贊婆等，欽陵舉兵不受召，贊普自帥眾討之，欽陵未戰(zhàn)而潰，遂自殺。】——《舊唐書·卷一九六上·吐蕃上》
10、【證圣元年，欽陵、贊婆攻濫洮，孝杰以肅邊道大總管戰(zhàn)素羅汗山，虜敗還。又攻涼州，殺都督。遣使者請和，約罷四鎮(zhèn)兵，求分十姓地。武后詔通泉尉郭元振往使，道與欽陵遇。元振曰：“東贊事朝廷，誓好無窮，今猥自絕，歲擾邊，父通之，子絕之，孝乎？父事之，子叛之，忠乎？”欽陵曰：“然！然天子許和，得罷二國戍，使十姓突厥、四鎮(zhèn)各建君長，俾其國自守若何？”元振曰：“唐以十姓、四鎮(zhèn)撫西土，為列國主，道非有它，且諸部與吐蕃異，久為唐編人矣。”欽陵曰：“使者意我規(guī)削諸部為唐邊患邪？我若貪土地財(cái)賦，彼青海、湟川近矣，今舍不爭何哉？突厥諸部磧漠廣莽，去中國遠(yuǎn)甚，安有爭地萬里外邪？且四夷唐皆臣并之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨(dú)在者，徒以兄弟小心，得相保耳。
十姓五咄陸近安西，于吐蕃遠(yuǎn)，俟斤距我裁一磧，騎士騰突，不易旬至，是以為憂也。烏海、黃河，關(guān)源阻奧，多癘毒，唐必不能入；則弱甲孱將易以為蕃患，故我欲得之，非規(guī)諸部也。甘、涼距積石道二千里，其廣不數(shù)百，狹才百里，我若出張掖、玉門，使大國春不耕，秋不獲，不五六年，可斷其右。今棄不為，亦無虞于我矣。青海之役，黃仁素約和，邊守不戒，崔知辯徑俟斤掠我牛羊萬計(jì)，是以求之。”使使者固請，元振固言不可許，后從之。欽陵專國久，常居中制事，諸弟皆領(lǐng)方面兵，而贊婆專東境幾三十年，為邊患。兄弟皆才略沈雄，眾憚之。器弩悉弄既長，欲自得國，漸不平，乃與大臣論巖等圖去之。欽陵方提兵居外，贊普托言獵，即勒兵執(zhí)其親黨二千余人殺之，發(fā)使者召欽陵、贊婆，欽陵不受命，贊普自討之。未戰(zhàn)，欽陵兵潰，乃自殺，左右殉而死者百余人。】——《新唐書·卷二一十六上·列傳第一四十一上·吐蕃上》
11、【咸亨元年，吐蕃入寇，命為邏娑道行軍大總管，率將軍阿史那道真、郭待封擊之，以援吐谷渾。侍封嘗為鄯城鎮(zhèn)守，與仁貴等夷，及是，恥居其下，頗違節(jié)度。初，軍次大非川，將趨烏海，仁貴曰：“烏海地險(xiǎn)而瘴，吾入死地，可謂危道，然速則有功，遲則敗。今大非嶺寬平，可置二柵，悉內(nèi)輜重，留萬人守之，吾倍道掩賊不整，滅之矣。”乃約赍，至河口，遇賊，破之，多所殺掠，獲牛羊萬計(jì)。進(jìn)至烏海城，以待后援。待封初不從，領(lǐng)輜重踵進(jìn)，吐蕃率眾二十萬邀擊取之，糧仗盡沒，待封保險(xiǎn)。仁貴退軍大非川，吐蕃益兵四十萬來戰(zhàn)，王師大敗。仁貴與吐蕃將論欽陵約和，乃得還，吐谷渾遂沒。仁貴嘆曰：“今歲在庚午，星在降婁，不應(yīng)有事西方，鄧艾所以死于蜀，吾固知必?cái) ！薄俊缎绿茣ぞ硪灰灰弧ち袀鞯谌ぱθ寿F傳》
12、【證圣元年，吐蕃寇洮州，令師德與夏官尚書王孝杰討之，與吐蕃大將論飲陵、贊婆戰(zhàn)于素羅汗山，官軍敗績，師德貶授原州員外司馬。】——《舊唐書·卷九三·列傳第四三》
13、【欽陵，祿東贊之子也，與弟贊婆、悉多于、勃論皆有才略。祿東贊卒，欽陵代之秉政，三弟將兵居外，鄰國畏之。】——《資治通鑒·卷二百一·唐紀(jì)十七》
14、【二月，壬戌，吐蕃贊普卒，子器弩悉弄立，生八年矣。時(shí)器弩悉弄與其舅麹薩若詣羊同發(fā)兵，有弟生六年，在論欽陵軍中。國人畏欽陵之強(qiáng)，欲立之，欽陵不可，與薩若共立器弩悉弄。】——《資治通鑒·卷二百二·唐紀(jì)十八》
15、【貞觀初，拜右衛(wèi)將軍，賜姓李氏。尋卒。子謹(jǐn)行，偉貌，武力絕人。麟德中，歷遷營州都督。其部落家僮數(shù)千人，以財(cái)力雄邊，為夷人所憚。累拜右領(lǐng)軍大將軍，為積石道經(jīng)略大使。吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，謹(jǐn)行兵士樵采，素不設(shè)備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進(jìn)。
上元三年，又破吐蕃數(shù)萬眾于青海，降璽書勞勉之。累授鎮(zhèn)軍大將軍，行右衛(wèi)大將軍，封燕國公。……】——《舊唐書列傳第一百四十九》
、【吐蕃復(fù)遣使請和親，太后遣右武衛(wèi)胄曹參軍貴鄉(xiāng)郭元振往察其宜。吐蕃將論欽陵請罷安西四鎮(zhèn)戍兵，并求分十姓突厥之地。元振曰：“四鎮(zhèn)、十姓與吐蕃種類本殊，今請罷唐兵，豈非有兼并之志乎？”欽陵曰：“吐蕃茍貪土地，欲為邊患，則東侵甘、涼，豈肯規(guī)利于萬里之外邪！”乃遣使者隨元振入請之。】——《資治通鑒·卷二百五·唐紀(jì)二十一》
17、【遣使者請和，約罷四鎮(zhèn)兵，求分十姓地。武后詔通泉尉郭元振往使，道與欽陵遇。元振曰：“東贊事朝廷，誓好無窮，今猥自絕，歲擾邊，父通之，子絕之，孝乎？父事之，子叛之，忠乎？”欽陵曰：“然！然天子許和，得罷二國戍，使十姓突厥、四鎮(zhèn)各建君長，俾其國自守若何？”元振曰：“唐以十姓、四鎮(zhèn)撫西土，為列國主，道非有它，且諸部與吐蕃異，久為唐編人矣。”欽陵曰：“使者意我規(guī)削諸部為唐邊患邪？我若貪土地財(cái)賦，彼青海、湟川近矣，今舍不爭何哉？突厥諸部磧漠廣莽，去中國遠(yuǎn)甚，安有爭地萬里外邪？且四夷唐皆臣并之，雖海外地際，靡不磨滅，吐蕃適獨(dú)在者，徒以兄弟小心，得相保耳。十姓五咄陸近安西，于吐蕃遠(yuǎn)，俟斤距我裁一磧，騎士騰突，不易旬至，是以為憂也。】——《新唐書列傳第一百四十一上》
18、【初，吐蕃贊普器弩悉弄尚幼，論欽陵兄弟用事，皆有勇略，諸胡畏之。欽陵居中秉政，諸弟握兵分據(jù)方面，贊婆常居?xùn)|邊，為中國患者三十馀年。器弩悉弄浸長，陰與大臣論巖謀誅之。會(huì)欽陵出外，贊普詐云出畋，集兵執(zhí)欽陵親黨二千馀人，殺之，遣使召欽陵兄弟，欽陵等舉兵不受命。贊普將兵討之，欽陵兵潰，自殺。】——《資治通鑒·卷二百六·唐紀(jì)二十二》
參考資料1.《舊唐書》列傳第一百四十九：子謹(jǐn)行，偉貌，武力絕人。麟德中，歷遷營州都督。其部落家僮數(shù)千人，以財(cái)力雄邊，為夷人所憚。累拜右領(lǐng)軍大將軍，為積石道經(jīng)略大使。吐蕃論欽陵等率眾十萬人入寇湟中，謹(jǐn)行兵士樵采，素不設(shè)備，忽聞賊至，遂建旗伐鼓，開門以待之。吐蕃疑有伏兵，竟不敢進(jìn)。上元三年，又破吐蕃數(shù)萬眾于青海，降璽書勞勉之。累授
?>