這個小馬呀，你們從他極少出國就能明白，這是個很沒有安全感的人。這種安全感，他現在需要我們給他。所以我認為，他在等！”

“等我們給他安全感？怎么給？咱們對這件事兒沒法說得太深，這點小馬應該清楚的。”

“方法總歸是有的，小馬手頭的輿論力量能量本身就不小，他根本就不需要額外的輿論支持，他想要的很簡單，只是一個態度而已，剩下的我相信他自己就能做好了。”

“有點兒意思了，他這是害怕了？”

“害怕也是應該的。下邊的小商人有大商人頂著，大商人有小馬頂著，可小馬呢，誰又能給他撐起一片天？

他現在已經做到了商人的極致，成為了世界首富。到了這個階段，小馬很清醒，他知道，他的前路走向何方，現在已經不取決于他自己了。

所以，這次的事件對他來講，是一個路口，該走向何方，他在等待風向的變化。”

“哈哈，那我想咱們也不會做那些親者痛仇者快的事兒，既然這樣，這事兒我安排吧。”

“行，交給你了。”

兩天后，一個博客名叫‘評論員旭日’的人在博客上發表了一篇長文：

這段時間，關于社會責任感的討論愈演愈烈，本人也在各個渠道看了一些網友和媒體人的評論，我只能說，感慨萬千。

我們從以前很窮，羨慕外國人的樓上樓下、電燈電話的生活，現在的我們大部分人也過上了這樣的生活，我們又開始艷羨其外國人的理念。

想把這些理念，再次照搬到我們的生活中，可這樣，真的對么？

這些理念，從兒童開始，我們羨慕他們教育孩子的方式，羨慕他們孩子的獨立，羨慕他們子女和父母間的那種朋友一樣的關系。

可你們真的知道他們的現狀嗎？你們只不過是被人洗腦，只看到好的一面而已。卻不知，任何事情，都是具有兩面性的。

他們的孩子在年幼的時候確實很自在，可代價就是他們的孩子接受到的早期教育匱乏，在中等教育期間，成績被拉開很大，普遍的成才率較低。

他們親子之間的關系較為平等，疏于嚴格的管教，也導致了很多兒童少年時期走上歪路的比比皆是，他們的青少年的走向歪路的幾率，是咱們國內的很多倍。

再來說說他們對于財富的支配，現在咱們不少的人討論，他們父母不會把財富留給孩子，以培養孩子的獨立性。

我想說的是，這種說法的情況，是你們親眼看到的么？

他們確實有不少的家長不會給孩子留下財富，那是因為他們這些家長本身的生活理念就是有一份花一分，完全沒有攢錢的概念，缺錢了還得靠貸款度日，這樣的父母拿什么留給孩子？

他們留給孩子的，只不過是一個激勵孩子自主的口號。

然而大多數富裕的家庭，他們的孩子都是自小就錦衣玉食的，父母為了讓孩子接受更好的教育，也會購買一些知名院校周圍的房子。

沒錯，他們那里也是講究學區房這個概念的，學區房比普通的同等條件的房子更貴，卻供不應求，這才是事實。

最后，我們說說那些超級富豪們的生活，以及他們對待財富和傳承財富的態度。

眾所周知，前不久邁科薩集團的董事長邁科先生隔空邀請亞商投董事長馬曉陽先生討論社會責任、邀請馬曉陽先生對他的信托基金會捐款。

結果大家也知道了，亞商投從上次的注銷自己的對外電話，到這次注銷自己的官方認證賬號，以絕對無視的態度回應了這一邀請，而這也讓國內的不少人由此對亞商投和馬曉陽先生橫加指責。

我想說的是，這次和上次的4g事件一樣，就像是馬曉陽律師團首席律師木世杰說的一樣，這樣不明就里，橫加指責的人就是一群不值得同情的，白白被人當了槍使的傻瓜而已。

看到這里，或許有些人會很激動，想要罵我，畢竟這是你們的一貫做法。但請還有理性的人耐下心往下看，我會讓你們冷靜的。

我本人是社會關系學和法學專業的學者，在這里，首先我要給大家普及一下法律知識，不過不是我們這邊的法律知識，而是北美那邊的。

那邊是一個‘萬萬稅’，也就是什么都要收稅的神奇地方，畢竟這是他們高社會福利的資金來源。

在那邊，有幾種很特別的、我們這里沒有的關于稅務的法律。

第一種，贈與稅。那邊規定，每個人每年能贈送給他人的財物，只有一萬四千美刀的額度，約合十一萬軟妹幣。超過這個額度的部分，你贈送給別人的財物，就要交稅了。

你沒看錯，那就是你送你自己的錢給別人，也是要交稅的，更神奇的是，這里的‘別人’，包括你的子女。

舉個例子，你給你的孩子買了一套三十萬軟妹幣的房子，這棟房子不僅要交相關的房產稅，其中，你還要為十九萬的超過贈與額度的部分繳納贈與稅。

是不是很神奇？

還有更神奇的，外國人為什么不愿意為自己的孩子花錢，有一部分原因就涉及到了下一個稅款，遺產稅。也就是說，你把財富傳承給下一代，也是需要繳稅的。

他們那邊由于各地的規定大致一樣，但具體額度不同，所以我們在這里取一個較為平均的數值，就比如說三百萬資產。

遺產稅規定，免稅額度如果是三百萬的話，那么三百萬以內的額度是不需要繳稅的。但是，這個額度跟你的贈與額度有關。

比如說一個人生前贈送了一百萬給別人，那么他的遺產稅的免稅額度就會從三百萬的總額度中扣除一百萬，就只剩下兩百萬了。