倘若曹雪芹活著的時(shí)候，曾經(jīng)在“悼紅軒”接待來訪的客人，有些紅學(xué)家向他提出這樣的問題：“曹公！您大作里面那位林姑娘究竟寫的是誰？”你想，曹雪芹會(huì)怎么回答呢？這倒是頗有意思的一個(gè)題目。Www.Pinwenba.Com 吧可惜，在考證家的著作里我們沒有讀到回答這個(gè)問題的《曹雪芹訪問記》或《和作家曹雪芹座談紀(jì)要》之類的文字。那么我們來虛構(gòu)一番如何，我想是可以的。
話說某年月之某日，天氣晴好，曹雪芹家里來了不少客人。當(dāng)然先有一番“曹老，您好！”以及“久仰久仰”、“幸會(huì)幸會(huì)”的話，這個(gè)不必細(xì)述。
客人們步入廳內(nèi)，各各入座，獻(xiàn)茶之后，有位紅學(xué)家便首先發(fā)言。他說：
雪芹先生，您的《紅樓夢(mèng)》不折不扣真是一部奇書哪！鄙人尤其佩服您在人物形象方面藝術(shù)構(gòu)思之新奇。真沒想到，您那個(gè)林黛玉寫的并不是一個(gè)女子，卻是一個(gè)男人，對(duì)不對(duì)？
我看，你是寫的納蘭性德所奉十二位上客之一的朱彝尊吧！陳康祺：《郎潛紀(jì)聞》：“聞先師徐柳泉先生云：‘小說《紅樓夢(mèng)》一書，即記故相明珠家事。金釵十二，皆納蘭侍御所奉為上客者也。’”
曹雪芹聽了覺得很突兀，便問：“何以見得？”那位紅學(xué)家哈哈地笑起來，顯出很有心得的樣子，說：
彝尊姓朱，您就稱黛玉為“絳珠”。朱彝尊號(hào)竹垞，您就寫林黛玉住瀟湘館。竹垞生于秀水，您就寫絳珠草長于靈河岸上。您老真是錦心繡口，筆底生花，藝術(shù)構(gòu)思奇妙之至呵!蔡元培：《石頭記索隱》云：“林黛玉，影朱竹垞也。絳珠，影其氏也。居瀟湘館，影其竹垞之號(hào)也。竹垞生于秀水，故絳珠草長于靈河岸上。”
這，考定小說里的賈寶玉就是小說作者自己呢？又譬如，歌德雖然比高爾基、魯迅出生得早，但是曹雪芹死的時(shí)候歌德也不過十五六歲，假定曹雪芹那一次“答客問”是在他去世以前的二三年舉行吧，那時(shí)歌德只不過十三四歲。
當(dāng)時(shí)歌德的文章就已經(jīng)翻譯到中國來了？如果沒有翻譯，莫非曹雪芹讀的是德文原著？這恐怕也靠不住。所以我寫曹雪芹當(dāng)年從書櫥里拿下歌德的著作，也還是杜撰，是“假”的。
但如果說我上面那些文字全是“假話”，沒有“真”的東西，那自然也不對(duì)。這滿紙荒唐言里面，還是有真實(shí)的、可靠的內(nèi)容的。譬如，我所擬的那些紅學(xué)家的發(fā)言，雖然免不了有點(diǎn)添油加醋，經(jīng)過一點(diǎn)移易取舍，但所述他們的觀點(diǎn)，包括那個(gè)被曹雪芹斥為“紅蠹”的人所說的“林黛玉即潘金蓮”的話，并非我隨意亂說，實(shí)實(shí)在在是真的。再說，曹雪芹雖然不可能知道高爾基、魯迅，歌德的文章當(dāng)時(shí)也未傳到中國歌德生于1749年，《少年維特之煩惱》是他23歲那年的作品。1774年出版。曹雪芹卒于1763年或1764年。據(jù)此，曹雪芹事實(shí)上不可能讀到歌德的《少年維特之煩惱》以及他談到這部作品的文章。，但是，歌德、高爾基、魯迅和曹雪芹本人，都是偉大的作家，他們對(duì)于文藝創(chuàng)作的普遍規(guī)律會(huì)有共同的體會(huì)。如果曹雪芹讀過歌德的文章，他是一定贊同的，需要的話是會(huì)引用的。從這些來說，上面那個(gè)故事卻又是“真”的。
說到這里，可能讀者會(huì)問：曹雪芹當(dāng)年寫《紅樓夢(mèng)》，有“真”有“假”，使以前有些紅學(xué)家都搞糊涂了；你如今又杜撰曹雪芹“答客問”這篇有“真”有“假”的文字，其意安在？我說，其實(shí)也不為什么，就為覺得現(xiàn)在“紅學(xué)”研究里面還有一點(diǎn)“舊”氣，正如有些同志所說，舊紅學(xué)索隱派的觀點(diǎn)和方法的影響還未清除的緣故。
近年來，國內(nèi)國外研究《紅樓夢(mèng)》的人越來越多，“紅學(xué)”成了一門世界性的學(xué)問，“紅學(xué)”研究總的說來是取得了很大成績，是向前發(fā)展的，這很值得高興。但是我們也看到，《紅樓夢(mèng)》研究中確實(shí)也存在著一點(diǎn)毛病，有的文章“舊”氣橫秋，“索隱派”、“自傳說”的味道頗濃，似乎非如此不足以揭示《紅樓夢(mèng)》這部“奇書”思想藝術(shù)之奧秘，而有些讀者也誤以為這是什么新發(fā)明、新創(chuàng)造。其實(shí)，對(duì)于那些鉤沉索隱的研究方法和悖理違情的高見，當(dāng)年曹雪芹就已經(jīng)大皺其眉頭了。在這種情況下，讓我們大家了解一下曹雪芹當(dāng)年在“悼紅軒”里向來訪的紅學(xué)家發(fā)表的一些意見，包括聽聽他傳達(dá)歌德老人的勸告，不是有一定的益處嗎？
（原載《光明日?qǐng)?bào)》1981年12月21日文學(xué)專刊）
?>