“無法理解的搞笑模式！”
“人物設定這也太扯了吧，還真是“大話西游”！”
“強行搞笑外加強行煽情，真的很無聊！”
“硬著頭皮看了三次，依然看不下去！”
“這簡直不知道在講什么，也就是幾句對白有點意思?！?/p>
“說實話，真的很爛，劇情鬼扯，還有葷段子！”
“奉勸作者，還是老老實實的寫兒童故事吧??！”
“……”
從讀者們的評價來看，大話西游真是應了那句話，愛的愛死，罵的罵死！
愛大話西游的人把它奉為經典！
罵大話西游的人把它罵的一文不值！
幾乎同一時間。
胡爍也在翻看人們有關大話西游的評論，經過一夜的發酵，兩極分化的口碑更加極端了，罵的多難聽的都有，把大話西游夸成曠世經典的也不在少數。
有關大話西游口碑的爭論甚至是上了微博熱搜。
面對這樣的局面，胡爍倒是挺開心，他不怕罵聲，怕的是撲的連水花都掀不起來，從某種程度上來說，一部作品能夠引發如此大爭論便已經算是成功了。
至少現在網友們都知道了一部叫大話西游的。
不過，在微博上的負面聲音中，胡爍卻也發現了一些“報復”的痕跡，比如，與胡爍有過沖突的江城籍作家許國春、康建新，以及與胡佐佐斗詩被碾壓的姜川、劉忠南等人，紛紛在微博上發表了有關大話西游的長評，而在他們的長評中當然都是抨擊為主。
對于這些人的評論、抨擊，胡爍倒是一點都不意外，自古文人相輕，并且更容易記仇，因為，文人骨子里的傲骨，讓他們很難面對自己的失敗，因此，一旦有機會扳回一局的時候，自然是會不遺余力。
因此，這幫人胡爍曾經的手下敗將，幾乎是組成了“倒胡聯盟”，對于大話西游的批評可謂是費盡心思，找出了整部中的各種缺點和弊端，拿出來逐一的駁斥。
翻著眾人駁斥大話西游的言論，胡爍看著看著自己都笑了出來，因為，這幫人真是太“費心”了。
其中，至尊寶的一句臺詞“i服了you”，竟然被某位學者吐槽說，一部中不應該出現，中英文結合的句式，不嚴謹，太惡俗。
對于這種評價胡爍也是無話可說，大話西游整篇都是惡搞氛圍濃郁的，這本就是大話西游的風格，它用一種荒誕、惡搞的方式去講述了一個“沉重”的故事。
也正是這樣的表現方式才讓看官們有了哭中笑，笑中哭的體驗。
其實，這也是另外一個時空的喜劇大師周星馳對于“喜劇”的處理方式，初看周星馳看到的都是他無厘頭的表演，好像只是單純的為了搞笑而搞笑，然而，當你成長了之后再看周星馳的電影時會發現，其實他拍的大部分片子都是“悲劇”，他只不過是用一種荒誕、惡搞的方式表達出來了而已。
正如另外一個喜劇大師卓別林所說的那樣，喜劇其實源自于悲劇，悲劇才是喜劇的心臟，有了悲劇的心才能編好喜劇。
因此卓別林得出了一個結論：幽默的內在根源不是快樂，而是悲哀。
這句話揭示了一個讓人細思極恐的事實，那就是喜劇其實就是把觀眾的快樂建立在一個人的痛苦之上。
就好比那句調侃的話，有什么不開心的事，說出來讓我們開心一下。
這是一樣的原理。
人什么時候會笑？
是看別人出丑的時候，是看別人犯傻的時候，是看一個人狼狽不堪的時候！
而對于那個令你發笑的當事人來說，這本身就是一個悲劇！
小到一個情節，大到一個故事，周星馳也好，那些成功的喜劇大師也好其實都是把自己最衰、最慘、最倒霉的一面呈現在了觀眾的眼前。
就拿大話西游中的一個情節來舉例，也是這個故事中的一個持續的笑點，便是至尊寶率領山賊們貼上了“隱身符”去抓春三十娘和白晶晶的時候，兩人明明是能看見至尊寶的卻是裝作視而不見的戲耍，反復把他的褲衩點燃，然后，至尊寶的手下們去“滅火”。
那一段情節能讓人笑到肚子痛，可是換位思考，當下的至尊寶又是什么樣的狀態？？
丁丁都燒焦了，這是何等的凄慘！
他把自己最悲催的一面展現在觀眾的面前，所以，觀眾們笑了，如果，從至尊寶的角度來看，這會是喜劇嗎？
當然不會，對于他來說，這是天底下最悲催的事！
這是一個小的情節。
而大話西游整個故事講的又是什么？
一個叫至尊寶的青年，無法擺脫命運的輪回，終將成為那個他應該成為的人。
一個叫至尊寶的青年，歷經前后五百年的愛戀，卻依舊無法救回心愛的女人。
所以，大話西游簡單的來說可以概括為：至尊寶無奈的命運與無望的愛！
因此，如果故事中沒有那些惡搞、浮夸的笑點，這就是一部妥妥的悲劇。
縱使你是蓋世英雄，卻也無法挽救心愛的女人。
縱使你是蓋世英雄，卻也無法擺脫命運的輪回。
縱使你是蓋世英雄，卻也只能帶上緊箍狗鏈，最終，活成了一條狗……
人生中有太多無奈，人生中有太多遺憾，可你即便是一個蓋世英雄，卻又能改變什么？
而面對這樣的人生，我們每個人又該怎么去應對？？
其實大話西游中已經給出了答案：笑對。
笑著去面對那無趣、枯燥卻又無法改變的人生，你可以在那固有的軌道上去嘗試一些細微的改變。
比如說話的模式，服你了，我就可以說成：i服了you！
無關其它，只是爺愿意！
叮！
就在胡爍思緒飄蕩之際，手機響了，是馮海波發來了微訊：剛剛看完大話西游，只想對爍哥說一句：我靠，i服了you?。?/p>
……
?>