要知道雖然在經(jīng)歷了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，法蘭西帝國(guó)依然是公認(rèn)的歐洲頭號(hào)陸軍強(qiáng)國(guó)，而且他們剛鍘聯(lián)手英國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了俄國(guó)。

可是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果卻出乎了絕大多數(shù)人的意料之外，奧地利帝國(guó)又重新恢復(fù)了他原來(lái)在歐洲的重要地位，弗朗茨??約瑟夫一世皇帝在接受萬(wàn)民的歡呼，名聲高漲，在一夜之間被譽(yù)為有可能是會(huì)成為拿破侖一世皇帝相媲美的優(yōu)秀軍事統(tǒng)帥人物。

這其間，最為失望的恐怕是普魯士的攝政王了，奧地利人在決戰(zhàn)前已經(jīng)作出了重大的讓步，許諾奧地利方面可以允許普魯士王國(guó)平等分享奧地利帝國(guó)在德意志聯(lián)邦內(nèi)的軍事統(tǒng)帥權(quán)，可是一夜之間，這一切都變了，奧地利方面絕口不再提所謂的奧地利皇帝與普魯士攝政王之間進(jìn)行平等會(huì)談的事情了。

普魯士王國(guó)錯(cuò)失了一次很好的全面控制北德意志的機(jī)會(huì)。

奧地利帝國(guó)顯然沒(méi)有與法蘭西之間進(jìn)行一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的打算，在占領(lǐng)皮埃蒙特首都都靈后，皇帝就下令停止了繼續(xù)進(jìn)軍。其后，應(yīng)拿破侖三世的邀請(qǐng)，兩位皇帝在皮埃蒙特北部的比耶拉進(jìn)行了會(huì)談，弗朗茨皇帝答應(yīng)了法國(guó)人有關(guān)維護(hù)皮埃蒙特王國(guó)獨(dú)立地位的要求，但是要求皮埃蒙特-撒丁王國(guó)必須支付5億法郎的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，同時(shí)把陸軍規(guī)模限定在三萬(wàn)以下。

拿破侖三世以調(diào)停成功，保障了皮埃蒙特王國(guó)地位為由，借機(jī)吞并了薩伏依和尼斯兩地，弱小的皮埃蒙特王國(guó)成了奧法兩國(guó)討價(jià)還價(jià)的工具，只能是任人宰割。拿破侖三世憑借著高超的外交手段，在一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)后卻獲得了薩伏依和尼斯，這才勉強(qiáng)平息了國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲，保住了皇帝的位置。

奧地利人也從皮埃蒙特人身上割下了諾瓦拉地區(qū)和戈泰羅山口以南地區(qū)，使哈布斯堡帝國(guó)名下的帕爾瑪公國(guó)有了一個(gè)出海口。

皮埃蒙特人成了在大國(guó)之間火中取栗，卻不小心引火燒身的典型例子。

加富爾伯爵被憤怒的民眾趕下了臺(tái)，不過(guò)埃曼紐埃萊二世卻在法國(guó)的支持下，保住了國(guó)王的位置。

7月23日，在人民的一片歡呼聲和鮮花的迎接中，弗朗茨皇帝的馬車(chē)駛回到了維也納的霍夫堡皇宮當(dāng)中。

帝國(guó)的外交和政治方針是現(xiàn)在的吳維所不能參與的，對(duì)于一個(gè)穿越者來(lái)說(shuō)，以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和科技領(lǐng)域大展拳腳，投資賺錢(qián)才是真正的擅長(zhǎng)之處。

不過(guò)，在自己賺錢(qián)之余，順便拉一把有些沒(méi)落的奧地利帝國(guó)，也是他愿意干的事情。

比如現(xiàn)在，在獲得了皮埃蒙特王國(guó)5億法郞的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款后，關(guān)于這筆錢(qián)該怎么使用，他還是很愿意給帝國(guó)財(cái)政和貿(mào)易大臣布魯克伯爵出點(diǎn)主意。

在后世，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是常態(tài)，而且吳維前世的經(jīng)歷和思維也是很習(xí)慣于有明確國(guó)家規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這與目前流行的自*由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)派思想格格不入，屬于國(guó)家進(jìn)行有限干預(yù)的那一種，有些類似后世的東方華國(guó)。

適度進(jìn)行國(guó)家干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比完全放任式的自*由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要好得多，這在后世是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明的。在這個(gè)時(shí)代，人們總是把資本主義和社*會(huì)*主義看作是兩種完全對(duì)立，而且毫不相融的經(jīng)濟(jì)模式，這在后世證明完全是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。

“適度有限的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？”帝國(guó)財(cái)政大臣當(dāng)然對(duì)這個(gè)新的觀點(diǎn)很感興趣，實(shí)際上布魯克伯爵也是主張國(guó)家在鐵路、交通和礦山、鋼鐵幾個(gè)重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)進(jìn)行投資，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)的工業(yè)化進(jìn)程的。

原來(lái)制約他實(shí)施這些計(jì)劃的主要原因是在經(jīng)歷了“革命時(shí)期”后，帝國(guó)糟糕的財(cái)政狀況。這幾年已經(jīng)緩和過(guò)來(lái)，再加上目前這筆還未到手的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，帝國(guó)的財(cái)政狀況應(yīng)該有了明顯的改善。

“并不一定非要是國(guó)家投資，而是由國(guó)家出現(xiàn)擔(dān)任某些重大投資項(xiàng)目的發(fā)起人和擔(dān)保人。”吳維想了想說(shuō)道：“像是鐵路、公路、港口建設(shè)、鋼鐵、礦山和水利建設(shè)等基礎(chǔ)投資領(lǐng)域當(dāng)中，所需要的投資規(guī)模巨大，在工業(yè)發(fā)展的初始階段，確實(shí)需要由國(guó)家出面進(jìn)行投資方面的引導(dǎo)，以加快國(guó)內(nèi)的工業(yè)發(fā)展速度。在這些領(lǐng)域，如果僅靠某些個(gè)人的投資根本無(wú)法形成規(guī)模，在英國(guó)，鋼鐵、重化工、造船和機(jī)械加工等行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)到了資本壟斷階段，也就是說(shuō)，投資規(guī)模越大、生產(chǎn)效率越高，產(chǎn)品所產(chǎn)生的利潤(rùn)越多。我國(guó)的這些中小企業(yè)在這些需要大量資本投入的產(chǎn)業(yè)里與大英帝國(guó)目前的大型企業(yè)集團(tuán)在競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于不利的境地，這些差距僅僅依靠關(guān)稅來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)的。”

在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展初期，有計(jì)劃的國(guó)家投資方向引導(dǎo)和資本整合是必要的。集中力量辦大事，這在后世也被證明是一種很有效的工業(yè)建設(shè)方式。

布魯克伯爵明顯被吳維的觀點(diǎn)所打動(dòng)了：“可是帝國(guó)目前的財(cái)政狀況，每年能夠擠出來(lái)的資金極為有限，這才是個(gè)最大的問(wèn)題。”

“這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不是很難解決，有了建設(shè)或是投資項(xiàng)目，可以通過(guò)由國(guó)家出面發(fā)行國(guó)家債券、企業(yè)債券或是募集股份的方式來(lái)籌集資金。當(dāng)然，這種重大項(xiàng)目的投資，國(guó)家出面所進(jìn)行的擔(dān)保是相當(dāng)重要的。”吳維說(shuō)道，這些都是后世一些國(guó)家在工業(yè)化發(fā)展初期階段經(jīng)常采用的方法。

不過(guò)，吳維認(rèn)為這種工業(yè)投資不足的情況，在經(jīng)歷十多年的發(fā)展后，很快就能改變過(guò)來(lái)。

以?shī)W地利帝國(guó)目前超過(guò)了三千萬(wàn)人口和每年只有三十多萬(wàn)噸的鋼鐵產(chǎn)量，根本就不能算是一個(gè)工業(yè)化國(guó)家，只能是被規(guī)類到農(nóng)業(yè)國(guó)家的行列當(dāng)中。

當(dāng)然，現(xiàn)在普魯士人也比奧地利強(qiáng)不到哪里去。

奧地利帝國(guó)擁有超過(guò)3200萬(wàn)人口，而整個(gè)普魯士加起來(lái)也只有860多萬(wàn)人，誰(shuí)能想的到在幾年后，普魯士人就能把奧地利人打的連北都的不到呢？