以上是原文。

“就是養只貓，養個蟲子，都不至于這樣吧，這個母親是個變態？”三善志郎覺得洋子母親，都不能稱之為一個正常人類。

可問題來了，洋子母親僅僅只是對洋子如此，她對妹妹小飾態度良好，十分能提現母愛。

因為洋子是姐姐，難道生洋子的那一秒，老公剛好打電話來說分手，所以就把錯全怪在了姐姐洋子身上？

這里有也不對，且不說雙胞胎出生時間只有幾秒差距，但真是這個原因，那得兩個孩子都恨上。

核心問題，孕婦產子，醫院怎么可能讓孕婦帶手機。

所以有沒有可能是小時，這個洋子母親，父母也是這樣對她的，所以……

抱著“到底為什么就洋子這么慘”的疑問，三善志郎看到了結束。

真結束了。

結果什么都沒解釋！

三善志郎瞬間爆了：“這什么辣雞小說，一點沒有邏輯。”

“最后是什么結局，太不合理了。”

“潮星報為什么會刊登這種辣雞。”

非常氣的三善志郎三連吐槽，并且吐完還感覺不爽，來到電腦前，他還要上網開噴。

噼里啪啦，三善志郎敲擊鍵盤如有神助，不到半小時就寫了三千字的長評。

說實在的，如此人才應當生在華夏，寫網絡小說，每天七八更，豈不快哉？豈不成神。

但也就在三善志郎準備把這個評論發出去時，突然意識到了一件事。

“這片小說的所有人，都是壞掉的。”三善志郎意識到。

不僅是母親，比如洋子自身，已被欺負習慣，洋子說“如果可以保護如此重要的妹妹，哪怕殺人我都愿意”。

看上去是姐姐喜歡妹妹，親情的體現。

但實際呢，為什么姐姐的樣子會有如此的感想，因為小飾會把吃剩的食物給自己姐姐吃。

母親不會給洋子任何食物，所以小飾這樣做是救了洋子命。

如此也就罷了，由于洋子和小飾是就讀一個班級，有一天小飾書忘帶了，然后借了洋子的書。

老師問洋子為什么沒帶書，洋子如實回答，但老師不但不相信，還嘲諷了洋子。

期間小飾沒有站出來幫忙解釋，并且在學校很多人都不相信洋子和小飾是姐妹，雖說長得一模一樣，但一個干凈，一個臟兮兮，一個活潑開朗，一個抑郁沉默，關于這點小飾也從未解釋。

結束小飾跑來感謝姐姐洋子借書，然后要請姐姐吃飯，同行的還有兩個童鞋，然后小飾點了三份。

沒錯小飾請姐姐吃飯，只點了她和她兩位童鞋，然后連同行童鞋都覺得不好。

小飾當著兩人面，把她和童鞋吃剩的漢堡，給了洋子，說姐姐吃她們剩下的就可以了。

在明明知曉，母親會狠打姐姐的前提，小飾會把很多鍋甩在洋子身上，讓其被狠揍。

最后，也是小飾打碎的母親最喜歡的花瓶，慣例依舊想說是姐姐洋子打碎。

洋子深知，一旦小飾這樣和母親說，母親會不給絲毫解釋機會的殺了她。

為了活命的洋子撒謊了，撒謊說母親已經知道是小飾打碎了花瓶，說要揍小飾。

實則洋子的話漏洞百出，一來母親從未打罵過小飾，二來洋子編造母親知道“真兇”的理由破綻太大。

但即使如此，小飾還是信了，就想人也相信養的貓狗不會騙自己。

所以害怕的小飾，接受了洋子的建議，兩人互換衣服及打扮，姐姐洋子扮演小飾，先幫她挨揍。

結局是，小飾扮演的洋子，剛回到家，就摔下樓，母親還讓洋子扮演的小飾偽造洋子的遺書。

于是，遠藤洋子就沒有任何值得懷疑的自殺了。

真是自殺？

用屁股想也知道，是母親一怒之下殺了自己女兒。

三善志郎可以想到，在小飾扮演洋子，要被殺死時，肯定急忙說出了真相，說她是小飾。

但依舊死了，簡單而言，母親根本不會聽洋子任何話。

就好比先前，鈴木老婆婆借了洋子三本書，然后小飾“不小心”說出，被母親翻到，就質問書是如何來的。

洋子根本沒來得及說任何話，母親就開始打她，理由是“你根本沒有任何朋友，你只會被人討厭，所以書肯定是偷的”。

正是這次，母親差點掐死了洋子。

“沒有源頭的惡。”三善志郎突然覺得，不寫明原因，反而是最好的。

因為如果有原因，人只會去怪責源頭，就不會對母親的行為加以分析。

人總是覺得找到原因就能改變一切，比如說三善志郎就是抱著尋找原因的心思，一直看到最后。

洋子也有問題，她因為無意間找到了鈴木老婆婆丟失的狗。

然后鈴木老婆婆很開心，邀請洋子在家里做客，給洋子吃了很多好吃的，對洋子也很好，還說要帶洋子旅游。

突然有一天老婆婆死了，洋子感到很傷心。

但她傷心的原因是，沒有人給她好吃的甜點了。

很自私的看法，三善志郎想想都有點心寒，可轉念一想，如果你是洋子，從小被如此帶入，那么你覺得你心理如何？

越想越覺得這個短篇蘊藏了很多東西，三善志郎將寫好的三千字全部刪掉，從新寫下了評論。