第九節(jié)小說的使命
我還在琢磨,也還在等茉莉的消息。Www.Pinwenba.Com 吧晚上,她終于發(fā)消息過來了,說:“作品已閱,意見面談。”看來我又該約她過來了。但我想到自己這個月的工資已基本用完,約她一回,后面幾天就得喝西北風(fēng)了。于是回短信說:“你就現(xiàn)在跟我說吧,我迫不及待了。”她回道:“不太好吧?我怕我講了你撐不住。”看來果真不出所料,沒有什么好評價,我的心一下子涼了下去,賭氣說:“沒什么撐不撐得住的,你就直接說我的作品一錢不值,我也就徹底死了這條心!”
沒想到她馬上打電話過來了,語氣倒是挺溫和:“帥哥,看來從那天開始,我就把你的心給傷了吧?看看你這說話的語氣!”我說:“的確有點兒傷人。不過我不應(yīng)該這么在意的,自己都覺得自己小氣。”她說:“你在意是對的,這說明你是個認(rèn)真的人,對自己的理想也比較執(zhí)著。社會上就是缺你這種人!”我知道她在安慰我,但又覺得這話對我是諷刺。我自嘲道:“我是個認(rèn)真的廢人,寫了些不中用的東西,還拿去讓你看,浪費你的時間。”
她聽到我這么說,有些不高興了,換了一種嚴(yán)厲的語氣,說:“你要再這么跟我說話,我就掛電話了!你這種心態(tài),哪能寫出好作品?”我聽著心里震動,感覺慚愧死了,連忙打起精神,跟她保證不這樣說話了。她這才放松語氣,說:“這就對了。我雖然才疏學(xué)淺,提的意見不全面,但你讓我讀小說,我可是非常認(rèn)真的。我不是個會奉承人的人,有時候還有點兒刻薄。但我自覺得這樣很好。如果一個人傷不起,我就閉嘴;如果傷得起,我就多說幾句。我覺得你應(yīng)該算后者,才跟你不客氣的。”
我仍然慚愧不已:“嗯,我還是太小氣了,你說吧,怎么想怎么說。”
她說:“好吧。首先,我得說點兒正面的東西。你還是挺不錯的,我上回說了,能寫就好,我佩服能寫的人。其實我以前也寫過,后來就寫不下去了。你能堅持那么多年,僅就毅力來說,就讓人佩服。從你的作品看得出來,你作過多方面的嘗試,風(fēng)格、內(nèi)容都有很大的張力。文字功底也不差,有些文采,也不啰嗦。情節(jié)也有可取的地方,起承轉(zhuǎn)合,雖談不上嚴(yán)絲合縫,也還湊合吧。再就是你的社會責(zé)任感也很強(qiáng),想通過文學(xué)說些事兒,反映一些社會問題。從這個意義上說,我那天說從你的作品中找不到充動和玉望是不對的,這些東西你還是有的。”
我終于緩了一口氣,看來這次她沒有將我一棍子打死,我還是有救的。不過,我知道她的話必定有個轉(zhuǎn)折,“但是”后面的內(nèi)容才是重點。
“但是,”她果然用了這個詞,“我覺得你的小說中還是缺少了一種東西,一種根本的、可稱之為小說之魂的東西。也就是這個原因,才讓我當(dāng)初讀著覺得沒欲&望的。”
我問:“那是什么東西?”
她并不直接說出來,反問我:“你覺得人們?yōu)槭裁匆獙懶≌f?”
說實話,我以前寫了那么多年小說,還沒認(rèn)真仔細(xì)地想過這個問題。我一直覺得這是一個不需要回答的問題,可能也回答不了。人們閱讀小說的目的不一樣,不同的小說也就符合了人們不同的需要。有人純粹為獲得閱讀快感,有人則想從中獲得一些知識和啟發(fā)教益,還有人希望從中看到對社會的批判與建議。那么,寫作者就會根據(jù)人們的需要及自己的興趣和條件,選擇自己要寫的小說的類型,而其寫小說的理由就清楚了,有人就為單純娛樂大眾,有人則想用一些知識和哲理啟迪民眾,使命感最強(qiáng)的作家,他們想借小說批判社會、改造社會。就我自己來說吧,后兩種狀態(tài)我都經(jīng)歷過,越是年輕的時候,責(zé)任感越強(qiáng),到后來屢次失敗后,我就思考自己的小說是否寫的不好看才不受歡迎的,于是在情節(jié)上花的精力更多了。但不管怎么說,我沒有惰落到完全娛樂大眾的地位,我覺得自己還是有一些糙守和抱負(fù)的。我有時為這一點感到驕傲,有時,又尋思著是不是因為這個而不能成功。畢竟,這是一個娛樂至死的時代。
我將上述的意思說給茉莉聽,她在電話那頭屏氣靜聽。等我說完,她就開口了:“你的這種分類也許就是人們一般的分類,將小說分為通俗小說和嚴(yán)肅小說。我可不是這么分類的。我覺得小說就是小說,它是一種本質(zhì)上相同的東西,不管是通俗還是嚴(yán)肅。但與小說有一種貌合神離的東西,那就是故事。小說中一般都要包含故事,但故事卻不一定是小說。我說我現(xiàn)在很少看小說,一個原因就在于,現(xiàn)在的很多新小說,不過是一些包裝華麗、篇幅比較長的故事。既然這樣,我要看故事消遣的話,還不如看故事會比較節(jié)省時間。不客氣地說,我覺得你的小說就更像故事,而不是小說。”
我有些不服氣:“你怎么能這么說呢?我可是在里面討論了很多嚴(yán)肅的社會問題啊!”
她接著說:“一篇東西是小說還是故事,與是否討論了嚴(yán)肅的問題無關(guān)。小說的使命,應(yīng)該是認(rèn)識和發(fā)現(xiàn)我們的生活。人類生活,是它唯一感興趣的話題。小說家不斷耕耘的結(jié)果,必然是使我們對生活的認(rèn)識拓展了、深入了。如果一部小說沒有拓展我們對生活的認(rèn)識,那么它即使再嚴(yán)肅,有再多的表現(xiàn),再多的論述,它都不過是摻雜了議論的故事,而不配稱為小說。”
她這種說法讓我耳目一新,但我還是不明白:“難道我的小說就不是在認(rèn)識生活嗎?”
她說:“不否認(rèn)你也在試圖認(rèn)識生活,但并沒有新的發(fā)現(xiàn)。沒有新發(fā)現(xiàn),就沒有小說的價值。這跟做科研、做學(xué)術(shù)是一個道理。我知道你不太服氣,你也許認(rèn)為自己的作品中好歹也有一些新發(fā)現(xiàn),但我真的沒找到。客觀地說,要有新發(fā)現(xiàn)是很難的。仔細(xì)想想,你寫的那些話題,別人沒寫過嗎?你有沒有什么特別的視角,運用新的表現(xiàn)手法,或者得出不一般的結(jié)論?我認(rèn)為是沒有的。你反映的事實,都是隨處可見的經(jīng)驗材料,有些東西我們不熟悉,打開電腦百度一下就可以了;你通過小說要講的道理,都是人們習(xí)以為常、不需要動多少腦筋就可以想出來的;你得出的結(jié)論,不過是重復(fù)前人已有的觀點。總之,閱讀你的小說,不能給人以新奇的閱讀體驗,也沒有讓人們看世界的眼光發(fā)生真實的變化。一句話,你對生活并沒有什么新的發(fā)現(xiàn)。你仔細(xì)想想,我說得對不對?”
我一直在跟著她的思路想。我承認(rèn),自己不太高興她這么說,但心底里卻有個聲音在與她呼應(yīng)。我快要被她說服了!
停頓片刻后,她繼續(xù)說:“我說得這么嚴(yán)重,你也許很沮喪吧!但也不必如此。新的發(fā)現(xiàn)是很困難的,你一時沒找到,也很正常。全國每年發(fā)表了那么多科研論文,又有多少推動了科技和學(xué)術(shù)的發(fā)展?文學(xué)界的情況也許更糟吧。不過,我這么刻薄,并不代表我自己有多厲害。我只是看清了這個事實,自己卻沒辦法去改變。以前,我也像你一樣,寫了很多無用的文字,后來我認(rèn)識到寫小說對我太難,就再也不寫了。”
我說:“像你看得這么透,都不能寫出好的小說來,我還能有什么希望嗎?”
她說:“話不能這么說。我看透的,不過是我自己的狀態(tài)。至于生活,我對它仍是一團(tuán)混沌。人太復(fù)雜了,人的生活更復(fù)雜更微妙,充滿了各種各樣的矛盾和不確定性。對我來說,要將這種復(fù)雜性和不確定性用文學(xué)的語言表達(dá)出來,就已經(jīng)有些困難,更別說從中發(fā)現(xiàn)新的東西。但是,我想這不是智力上的原因,人們能寫小說,不僅僅靠聰明。這與性格、經(jīng)歷以及靈感都有很大關(guān)系。你也不必悲觀,再努力試試吧。也許靈感什么時候就會降臨的。先試試,萬一試不出來,你可以放棄小說,寫點兒其他東西也是好的。”
我說:“寫什么?”
她說:“如果想記錄人生和社會,寫散文吧;如果想激濁揚清,寫評論雜文吧;如果想對社會有更深的認(rèn)識,去做學(xué)術(shù)寫論文吧;當(dāng)然,你也完全可以抱著娛樂大眾的態(tài)度,去寫純粹的故事。這也沒什么不好的,算不了墮+落。總之,你總可以找到適合自己走的道路。不要在一棵樹上吊死。好啦,我跟你講的太久了,手機(jī)都燙得不行了。我要掛了。”
我說:“好吧,掛吧。聽君一席話,勝讀十年書,估計我今晚該睡不著覺,要好好消化你的話了。”
兩人終于結(jié)束了這次史無前例的長談。可我的腦袋,也跟我們的手機(jī)一樣,因為接收了太多太響亮的話語,熱了起來。真的要睡不著覺了。她的話其實意思很簡單,但一石激起千層浪,我的腦海被它激起了波濤。我躺在床上冥思苦想,想她的話,也想我前些年在文學(xué)上的努力,還想我的作品為什么沒有發(fā)現(xiàn)生活,怎樣才算新的發(fā)現(xiàn)等等問題。一會兒我覺得思路暢通,思想如潮水般涌過山澗,一泄千里;一會兒我又感覺前途阻滯,萬千個念頭都像十字路口的車輛,堵成一片,進(jìn)退不得。呵,引起全城大堵車的,就是那么一輛看似不守交規(guī)的車輛。而駕駛這輛車的,就是她。
注:茉莉的上述觀點,我后來在米蘭昆德拉的《小說的藝術(shù)》中又看到了,不知她是否受此書影響。此書第一部分第二節(jié)寫道:“我理解并同意赫爾曼#布洛赫一直頑固強(qiáng)調(diào)的:發(fā)現(xiàn)惟有小說才能發(fā)現(xiàn)的東西,乃是小說惟一的存在理由。一部小說,若不發(fā)現(xiàn)一點在它當(dāng)時還未知的存在,那它就是一部不道德的小說。”
?>