：yingsx第14章諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該頒發(fā)給他！第14章諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該頒發(fā)給他！：
“讓我們還是回到前面的邏輯上來(lái)。
我相信兩邊有足夠的理智，不會(huì)爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都沒(méi)有好處。
我們現(xiàn)在要做的是尋找人類的未來(lái)，而不是毀滅人類不是嗎？
和愛因斯坦比起來(lái)，我是一個(gè)樂(lè)觀主義者，我相信人類的智慧，相信人類不會(huì)走到滅亡的邊緣。
但現(xiàn)在的形勢(shì)確實(shí)很緊張，我這次來(lái)倫敦，能夠從英格蘭的報(bào)紙上感受到這種緊張的氣氛，包括剛才你提到的，每日郵報(bào)對(duì)我不友好的態(tài)度，我覺(jué)得也是這種緊張氣氛的一種體現(xiàn)。
因此我在這里呼吁，蘇俄和阿美莉卡之間應(yīng)該有一種機(jī)制，來(lái)避免走到人類毀滅的那一步。
我建議雙方建立一條直接從白宮到克里姆林宮的專線，兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人能夠有一個(gè)直接、快速的溝通渠道。
你想要是這次柏林危機(jī)發(fā)生前，有這樣的管道，肯尼迪總統(tǒng)先打個(gè)電話過(guò)去，嗨兄弟，我想我們能聊聊。
我覺(jué)得事情未必會(huì)走到這一步。”
林燃提出的想法在歷史上叫“熱線”（hotline），誕生在古巴危機(jī)之后的1963年。
當(dāng)然這條熱線最開始也不是電話，而是基于電報(bào)的一套系統(tǒng)，連接華盛頓和莫斯科，通過(guò)北歐和跨大西洋電纜傳輸信息。
首條消息從白宮發(fā)往克里姆林宮，內(nèi)容是一句測(cè)試短語(yǔ)：“Thequickbrownfoxjumpedoverthelazydog’sback1234567890”
弗里曼聽完后若有所思，“很棒的主意。”
林燃補(bǔ)充道：“我們難得有一個(gè)和平的空間來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，核武器為我們創(chuàng)造了這樣的空間，但它同時(shí)也是人類的威脅，我們應(yīng)該要避免最壞的可能發(fā)生。
這樣的專線能夠成為人類最后一道防火線。
我想它是有必要的。”
全球最怕戰(zhàn)爭(zhēng)的就是歐洲了。
畢竟兩次大戰(zhàn)歐洲都是主戰(zhàn)場(chǎng)。
好不容易才享受了十來(lái)年和平時(shí)光的老歐洲，盡管籠罩在coldwar的陰影下，但冷總比熱要好太多。
林燃的建議說(shuō)完后，弗里曼為之嘆服，在這個(gè)時(shí)代，這屬于是劃時(shí)代的建議了。
雖然聽上去好像只是一個(gè)緊急溝通管道，但這在有識(shí)之士眼里，確實(shí)是一條非常有效的建議。
加上林燃還給它包裝了一個(gè)人類最后一道防火線的概念。
弗里曼說(shuō)：“林爵士，我知道你除了數(shù)學(xué)家外還在和霍克海默教授學(xué)習(xí)哲學(xué)思想，在很多人看來(lái)，你是這個(gè)時(shí)代笛卡爾式的人物，我身邊一直有同事這么說(shuō)，我這回是真的相信了。”
笛卡爾除了是解析幾何的創(chuàng)始人，提出了笛卡爾坐標(biāo)系奠定了現(xiàn)代數(shù)學(xué)基礎(chǔ)外，他在哲學(xué)領(lǐng)域也有非常突出的貢獻(xiàn)，其名言“我思故我在”從某種意義上也是近代哲學(xué)的起點(diǎn)。
另外笛卡爾不僅僅是名言，同時(shí)在《第一哲學(xué)沉思錄》中發(fā)展了方法論懷疑，試圖為知識(shí)建立堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，提出身心二元論。
雖然林燃本人沒(méi)有加入費(fèi)邊社，但因?yàn)榈芽柕年P(guān)系，他在費(fèi)邊社有著相當(dāng)高的聲望，很多費(fèi)邊社的成員對(duì)他有著特別的期待。
這背后也有笛卡爾的原因存在，從歷史脈絡(luò)來(lái)看，笛卡爾強(qiáng)調(diào)理性和系統(tǒng)性思維，這是啟蒙運(yùn)動(dòng)的核心理念。啟蒙思想的影響范圍就包括費(fèi)邊社的創(chuàng)始人。
他們推崇通過(guò)教育和理性分析解決問(wèn)題，而非訴諸暴力，這與笛卡爾的理性精神在廣義上有相通之處。
費(fèi)邊社的創(chuàng)始人深受邊沁、穆勒的功利主義和孔德的實(shí)證主義的啟發(fā)，而這些思想流派都間接繼承了笛卡爾的理性傳統(tǒng)。
所以弗里曼提到身邊同事，大概率也是費(fèi)邊社成員。
多少有點(diǎn)費(fèi)邊社從源頭上能夠追溯到笛卡爾，而現(xiàn)在又出現(xiàn)了一位有望橫跨哲學(xué)和數(shù)學(xué)的大師級(jí)人物，說(shuō)不定能夠給費(fèi)邊社帶來(lái)新的理論源泉，幫助他們進(jìn)一步壯大，找到未來(lái)的路。
另外和專注于理論研究的笛卡爾比起來(lái)，林燃親自下場(chǎng)參與到政治中，當(dāng)了白宮的高級(jí)官僚，從媒體報(bào)道來(lái)看斗爭(zhēng)手段還不賴。
這導(dǎo)致歐洲的知識(shí)分子們對(duì)他的期許就更高了。
這在現(xiàn)代看來(lái)固然有些天方夜譚，但在那個(gè)時(shí)代，大量的知識(shí)分子是真的會(huì)這樣想。
這是最差的時(shí)代，同時(shí)這也是最好的時(shí)代。
不過(guò)林燃聽到弗里曼的話后知道這是夸贊，但沒(méi)有多高興，反而心想自己在人生進(jìn)入到盡頭的那一刻，千萬(wàn)不能在60時(shí)空死亡。
因?yàn)榈芽査篮髩災(zāi)乖獗I墓賊挖掘，其頭骨幾經(jīng)易手被放到博物館了。林燃可不希望自己的頭骨落得如此下場(chǎng)，華國(guó)人遵從的還是落葉歸根、入土為安那一套。
弗里曼的感慨沒(méi)有停頓太久，他接著問(wèn)：“林爵士，你覺(jué)得你的建議會(huì)被采納嗎？作為白宮的高級(jí)官僚，你回華盛頓之后會(huì)和肯尼迪總統(tǒng)提議嗎？”
林燃不假思索道：“當(dāng)然。
無(wú)論是豬灣事件還是現(xiàn)在的柏林危機(jī)，都證明了溝通不足是存在著巨大的危險(xiǎn)。
我想我們需要解決這樣的危險(xiǎn)。”
和《面對(duì)面》節(jié)目比較常見的30分鐘采訪比起來(lái)，這次對(duì)于林燃的采訪足足有一個(gè)小時(shí)之久。
事后根據(jù)BBC觀眾調(diào)查部門的采訪顯示，估計(jì)有800萬(wàn)戶家庭觀看了此次電視采訪。
其中觀眾們對(duì)“熱線”這一概念印象最為深刻。
各大報(bào)紙和電視臺(tái)對(duì)歐洲民眾們的采訪也側(cè)面印證了這一點(diǎn)：
“林教授是一位非常有智慧的人，不愧是數(shù)學(xué)大師級(jí)人物，我認(rèn)為他提出的建議很好，希望克里姆林宮和白宮能夠考慮。”
“他除了是數(shù)學(xué)家、航天專家外，同時(shí)還是一位務(wù)實(shí)的技術(shù)官僚，他很清楚要避免什么發(fā)生，以及如何達(dá)到自己的目的。
白宮沒(méi)有因?yàn)橄簏h的壓力和林教授的膚色而放棄讓他進(jìn)入白宮任職，也許是肯尼迪今年做出的唯一正確決定。”
“如果白宮和克里姆林宮真的聽從林教授的建議建立了直接溝通管道，那我認(rèn)為明年的諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該頒發(fā)給他。”
?>