灌嬰聞此訊，乃與周勃道：“漢王處事不公，吾等將士皆有怨言。”
周勃笑道：“將軍可是言陳平乎？”
灌嬰道：“你我出生入死，東征西殺，沖鋒于敵陣之中，不避刀斧箭矢，羸得無(wú)數(shù)戰(zhàn)功，反不如楚營(yíng)一裸降之卒，實(shí)是不公！”
周勃亦怨道：“吾有此心久矣！量一亡命之徒，身無(wú)縛雞之力，裸身來(lái)降，僅作憑口舌之辯，竟為大王所重，官居你我之上，怎服眾人。我早聞其多有不義，不如一同面見(jiàn)大王，共稟此事。”于是二人齊至漢王帳中來(lái)諫。
漢王聞周、灌求見(jiàn)，乃招入問(wèn)之。灌嬰道：“陳平雖美如冠玉，其中未必有實(shí)學(xué)。望大王切勿為其美言所惑，重于身旁，恐生不測(cè)！”
漢王笑道：“寡人聞此類(lèi)閑語(yǔ)多矣，不如二公所言若何？”
周勃道：“臣聞陳平居家時(shí)，私通其嫂，聲名狼籍。及事魏，為魏之不容，逃而歸楚，無(wú)立錐之地，方棄而投漢。今為大王重用，授之高官，使之護(hù)軍，如同兒戲一般。臣又聞陳平私收諸將金銀，予多者善處之，予少者惡處之，如此假公濟(jì)私，怎堪為用。今我二將冒死來(lái)諫，如此反復(fù)小人，亂國(guó)之臣，望大王遠(yuǎn)之。”
漢王聞之甚疑，要二人先退，招魏無(wú)知問(wèn)道：“寡人聞陳平事魏、楚無(wú)為而投漢，又盜嫂、受金，可有此事。
”魏無(wú)知道：“此事亦非捕風(fēng)捉影子也。”
漢王大怒道：“既如此，公何以賢士薦于寡人？”
魏無(wú)知道：“臣舉陳平，但中其才。大王有所問(wèn)，其必有所答，如此足矣。大王責(zé)其行誼，實(shí)非大王之所欲求者。昔者尾生與女期于橋下，女子不來(lái)，抱橋而死，可謂信極矣；又有孝已，不避高宗禍于后妻，放逐而亡，可謂孝極矣。若似二人之行，縱有極信極孝之名，而無(wú)益于勝敗之?dāng)?shù)，大王何暇能用乎？今日楚漢爭(zhēng)鋒，臣進(jìn)奇謀之士，料其策足以利國(guó)家耳。盜嫂、受金又安以足疑乎。古人云：‘用人不疑，疑人不用’。大王用而疑之，乃取禍之為也。”
漢王聞之，心存猶豫。魏無(wú)知方去，人報(bào)陳平已回，漢王遂招陳平責(zé)道：“寡人聞先生事魏不中。遂事楚而去，今又從吾帳下。軍中知先生故事者，言先生盜嫂、受金之事，多有怨隙。”
陳平坦然道：“大王不問(wèn)，臣亦要與大王言之，況大王已有所問(wèn)。且容臣詳稟。”
漢王道：“但言無(wú)礙。”
陳平道：“臣自幼讀書(shū)，寓居家兄之舍，未曾務(wù)農(nóng)，常為家嫂所怨，多有欺毀之語(yǔ)，為家兄逐出家門(mén)，故家嫂多誣言于臣，是有此傳。及臣事魏王，魏王只重周市，不用臣計(jì)，故去事項(xiàng)王。項(xiàng)王不信人言，其所任愛(ài)者，非項(xiàng)氏則是妻之昆弟，雖有奇士，卻不能用。非臣如此，便是亞父、周殷、鐘離昧等忠義之人，亦不為其所至信。臣聞大王之能用人，故歸大王。臣去楚之時(shí)，卻印封金，裸身來(lái)投，不受諸將之金，何以為資？”
漢王聞之，默然無(wú)語(yǔ)。
陳平道：“今臣已歸漢，若臣計(jì)畫(huà)有可采者，愿大王用之；若無(wú)可用者，大王所賜金銀俱在，請(qǐng)免臣官爵，全臣骸骨，請(qǐng)還鄉(xiāng)里。”
漢王乃親謝罪道：“非聞先生親言，幾乎誤失一良臣。”遂令厚賜陳平，拜為護(hù)軍中尉，盡督諸將行止。有詩(shī)道:“曲逆漢功臣，少年嘗窘厄。巷館雖席門(mén)，軒車(chē)盡嘉客。事魏言不從，說(shuō)楚謀無(wú)獲。來(lái)歸隆準(zhǔn)公，罄伸圖霸策。絳灌競(jìng)生妬，讒非相見(jiàn)迫。封金欲拂衣，將舉鸞皇翮。豁達(dá)英主心，信遇終無(wú)隔。小節(jié)不掩名，勛庸自輝赫。”
周勃、灌嬰等聞漢王之令，心雖不服，亦不敢復(fù)言。
項(xiàng)王剛剛平定九江王英布之亂，魏相項(xiàng)佗便使人傳書(shū)而來(lái)，言魏王已絕河津，背漢從楚，請(qǐng)項(xiàng)王擇日發(fā)兵西進(jìn)，共圖漢王。項(xiàng)王遂招文武商議舉兵之事。
恒楚道：“今我西楚功蓋宇宙，傲視華夏，天下諸候，皆大王所封。而漢勢(shì)初起，懷不臣之心，假仁義之舉，間西楚之盟友，合天下之同類(lèi)，劫兵東侵，襲我楚都，罪不可與楚并立于宇內(nèi)，故不伐不足示大王之威也！今其盟友相背，內(nèi)患四起，正好起兵除之，此機(jī)稍縱即去也。”
范增道：“魏豹從楚，看來(lái)雖似折了劉季之羽翼。但齊、趙尚與西楚為敵，東、北潛危，不可輕動(dòng)。如今之計(jì)，大王不如修書(shū)與二處合好，共為屏藩，方可全力平漢，無(wú)后顧之憂(yōu)。臣料陳余乃書(shū)生之將，素來(lái)膽弱，見(jiàn)大王征齊逐漢，量已是食不能安，夜不能寐，如大王有合好之意，彼自是求之不得。只是齊人素不屈強(qiáng)，需遣一能言之士，善語(yǔ)說(shuō)之，料也能平。齊、趙不反，大王全力西征，關(guān)中方可取。待平定關(guān)中之后，復(fù)圖齊、趙未遲也。”
項(xiàng)王道：“寡人亦有此意，只是不知何人愿為寡人說(shuō)齊來(lái)降？”
一人聞聲出道：“臣愿往之！”項(xiàng)王視之，此人身長(zhǎng)八尺，面如冠玉，乃盱眙人武涉，頗善言辭，乃西楚說(shuō)客名士。項(xiàng)王大喜，即令武涉往行。
城陽(yáng)自項(xiàng)王回彭城迎擊漢王，其圍遂解。齊相田橫入奏齊王田廣道：“齊地遭劫，百?gòu)U待興。今項(xiàng)王回兵伐漢，非一日一月之功。大王應(yīng)重整山河，加強(qiáng)國(guó)力，方可與楚國(guó)并立，不受其制。”田廣道：“全賴(lài)相國(guó)周全。”田橫乃分令諸將四方收復(fù)失地。齊民經(jīng)此一劫，盡服田橫膽略，紛紛從之，齊地七十一縣，未幾得安。田光謂田橫道：“城陽(yáng)為都，乃因臨戰(zhàn)之變，今受戰(zhàn)創(chuàng)，俱已荒廢，修葺甚難，更兼地處趙、梁、楚三地之沖，易生戰(zhàn)亂，不宜為王室之所。臨淄久為齊都，處齊內(nèi)地，城郭宮室，易于修復(fù)；錢(qián)糧民物，足備可用。敢請(qǐng)相國(guó)奉王駕返回舊都，共復(fù)齊國(guó)舊時(shí)之風(fēng)。”田橫然其說(shuō)，乃奏明田廣，擇日起駕，重都臨淄。田廣年少，遂從叔父。遷都已畢，田橫力掌齊政。朝中事無(wú)巨細(xì)，皆斷于田橫，齊國(guó)逐日復(fù)興。
這日，人報(bào)項(xiàng)王遣武涉來(lái)見(jiàn)，田光諫田廣道：“此乃范增之計(jì)：項(xiàng)王欲伐劉季，恐我為其后患，故來(lái)交好。”田廣道：“當(dāng)如何作答。”田光道：“齊國(guó)方安，約盟亦可，只是不宜折了齊國(guó)之威也。”田廣乃問(wèn)田橫道：“不知相國(guó)之意如何？”田橫沉吟片刻道：“且看他如何對(duì)答。”田廣遂召武涉入。
武涉入內(nèi)，以王禮見(jiàn)過(guò)齊王與相國(guó)，述訴項(xiàng)王之意。田橫問(wèn)道：“汝項(xiàng)王數(shù)度重洗齊土，怎會(huì)與我修好？”武涉道：“昔時(shí)齊先王誤聽(tīng)陳余饞言，反楚在先，項(xiàng)王不能容忍，因此兩國(guó)相爭(zhēng)，兵革相見(jiàn)。今齊王更替，舊恨已平，為黎庶著想，亦當(dāng)收兵修好，不復(fù)戰(zhàn)事，使百姓安居樂(lè)業(yè)，此為天下所望也。”
田橫道：“某與先王為同胞兄弟，殺兄之仇，本不當(dāng)忘。但兩國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)，百姓不安，終非長(zhǎng)久之計(jì)。齊為萬(wàn)乘之國(guó)，素位列諸候，望項(xiàng)王勿以為輕。楚若不犯齊，齊亦不犯楚。公可回稟項(xiàng)王，若能為唇齒相依，齊乃禮儀之國(guó)，終不相背。楚若以強(qiáng)凌之，齊亦有防衛(wèi)之道，至?xí)r不免生靈涂炭，為萬(wàn)民之不取也。”武涉道：“齊、楚同興，乃民眾之望。”田橫道：“且不知吾王意下如何？”遂目示田廣。
田廣道：“既項(xiàng)王有意和好，寡人亦無(wú)異意。”田橫遂謂武涉道：“今如與楚約好，還望項(xiàng)王不至背信也。”武涉大喜道：“項(xiàng)王乃真丈夫也，安能食言。”當(dāng)下與田橫等人歃血為盟，以示交好之意。事畢，武涉歸楚報(bào)之。項(xiàng)王大喜，重賞武涉。不數(shù)日，使趙之人亦歸，言陳余亦已從楚背漢，結(jié)為盟友。項(xiàng)王大喜，遂招故部諸候，起兵共討漢王。
范增回至家中，只覺(jué)得心驚肉跳，便散盡財(cái)物，分予家人。有不解者問(wèn)之原委，范增道：“此去征戰(zhàn)，勝則無(wú)祿不加，敗則一無(wú)所有，舊資留之無(wú)用也。”又吩咐子女道：“汝等可回巢縣，擇一去處，待我日后歸隱，與汝等共耕田間。”子女皆道：“父候功蓋寰宇，富不可言，何有歸隱之意？”范增不答，只是道：“汝等照辦便是。”
項(xiàng)王書(shū)信所到之處，皆斂兵趨至，獨(dú)衡山王吳芮推托抱病，不能來(lái)合。使者回報(bào)，項(xiàng)王驚問(wèn)道：“此是為何？”
鐘離昧暗謂項(xiàng)王道：“此事怨卻不得衡山王，只能怪老君候項(xiàng)纏。”
項(xiàng)王復(fù)道：“這是為何？”
鐘離昧道：“老君候既逐去英布，卻不該殺盡其妻子兒女。英布謀反，罪可置死，然妻兒無(wú)罪，怎可殺之？大王豈不知衡山王乃英布婦翁乎？英布妻即衡山王之女也。”
項(xiàng)王怒道：“君殺臣女，焉敢生怨！”乃叱退鐘離昧，欲遣使問(wèn)罪。
?>