不同的現實(怎么理解寧可去偷芝麻也不去撿西瓜)
欠債還錢天經地義,遲早要還,還的方式方法不同,且誰還誰也不一定。
金錢數字還是好算,摻雜其他因素就說不清誰欠誰的了。
一句重話反目成仇,一個善舉恩怨盡消---窮富、迫切度、優先還對象的選擇直接、間接、曲折離奇的因素加在一起……
一般是富有向窮人借錢---結果是富有向窮人要賬,那到底誰有理--債主有錢且不缺錢,還必須還嗎?法、規、道、德、都支持欠債還錢,那當初借錢也不是因為這些而借的,還當然也不會因為這些……
有能力去賴賬的,也會擔心被找到,除非帳主被干掉……不管心理素質多好,借錢會有遠慮或有近憂---強大到可賴賬.甚至可以對帳主不屑一顧的那些,也可能有一天帳主強大起來連本帶利計收回……那么經過是,借錢給別人-別人不但不還更希望你死(至少希望永世不得翻身,沒能力跟他要)不借可能會失去朋友,借了更快失去……其實沒什么,人生難得知己,本來就沒幾個可以信的朋友,只是夢醒時分必須面對現實而已。
【也許在無路可走時,才會從新去走腳下實地,一旦看到一條捷徑就會迫不及待嘗試一番。①有些人比較踏實,只會腳踏實地的行走(不同于老實.誠實.是只會)。就算天上掉餡餅也不去貪,簡單形容寧可去偷芝麻也不去撿西瓜
②而有些相反不會腳踏實地,但再好的捷徑也需要腳踏實地,捷徑的另一段不是捷徑,也要腳踏實地的去過度,這條路在捷徑出現前還好,如果走了一段順路,相比之就難以接受了】
學雷鋒做好事是對,但雷鋒另一面是對敵人的人是冷酷無情的。善舉還需要學習別人?真正幫助別人了,又有幾個會感恩?
行行出狀元,能做到頂級就是成就,就會有人下午有人頂禮膜拜,也可以說給更多人的希望,幫助了更多的人了。雷鋒意義是給社會希望,要有希望是首先能幫助自身---商場、職場、名利場都如戰場,孤軍奮戰怎么會有朋友?當然也可天下皆朋友,即使對你恨之入骨敵人不會出手,所有都能成為表面朋友,畢竟利益是永遠的。
羨慕-嫉妒-恨,其實是一回事,一個理由,只是程度不同。取決于人與人之間的差異①往往沒有差異,偶爾幸運才有羨慕這回事②只要有差異或者相信有差異就會有嫉妒③至于恨,只是你讓人羨慕了就是恨的開始。④一般能真心對你好的人不會超過五個(只是一瞬為之,也不會超過十個),能長遠對你好的最多一兩個。
幫別人是好事,但如別人沒把你當人--當你人梯往上爬,順便把你踩在腳下,真正的腳踏實地,腳踏你進土里……當然做只是最壞想法,但遇到的概率還是很大,只因遇到真正朋友的概率很小。
法律只懲罰行為,人與人相處懲罰的就不光是行為,還有邪惡的心。起碼要小心身邊的惡,順帶懲罰。有傷你殺你心的,絕對有理由去和他沒完沒了……沒機會沒能力就算了
人當然有值得學習的地方,三人行必有我師,但即使只跟一個人學,怎么只學到他的長處不學缺點?就算親自授權把優點教別人,也不見得能學的到,更何況是路人,還是三人行?同樣一本書,個人能學到的東西不盡相同,沒人能學到全部。
每天有無數變數,多看一眼、聽一句、夢一會----就變了。因為平凡而偉大,因為平凡的襯托,在平常中旬找不平凡事,那么說只須有一個平凡的自己也可以做很多。
最好的防守是進攻,有些事只有范圍擴大,且超出圈,才能更有希望,才能完美(具體事怎么操作還要謹慎)
賣同樣東西一開始打價格戰;然后是質量戰;最后性價比……循環往復其實無論價格質量性價比,做到最好的,可能只有一兩個----其他的不管是嫉妒,還是出于和同歸于盡的目的,總之,失敗或注定失敗還堅持是很流氓很無賴的行為。
---現今除了純粹的商業流氓,還有奇葩的賺錢方式,至少正常人不敢嘗試的:奇葩所謂性價比只是跟風,傾銷做品牌,只是出于嫉妒眼紅,還可能為了搗亂,亂中取勝……攪局而后竟然名利雙收,虧得只是接盤俠---膽大,吹牛不僅是為了騙,而是高大上大騙,其目的大的難以想象,堪稱神話的例之一,小有名氣企業,北京只20家店,每家規模幾十平米,敢號稱數萬人,估值2000億美元國際……關鍵始作俑者是曾經成功過--越大目的是賠更多的錢,最后目的只是、只會、也只可能做大,之后創始人功成名就,功成身退---良師益友可遇不可求,良心商人更是舉步維艱,義不養財
笑容是種態度,好的標志擔保,從信任走向信任,需要一個好的開始加上好的媒介。因有錢、身份、萬眾矚目因為社會壓力因為有很多人監督的。是名人或者有很多親戚鄰居,總之其的身份地位加以約束且證明。
精打細算不可怕,怕的是小品中那,地方只想占便宜不想吃虧,非兩利之道不是商,
每個成功都不可復制。需要越多-投入的越多-所需要回報的就更多。在一個城市,投入太多情感,視為自己的家鄉,或一個鄉村,哪怕是狗窩投入很多,也需要把它更的更好。更依賴網絡,那么網絡,就成為更多人思想的承載,那么以后也會有更多的,連帶效應生活衣食住行。
每人都講道理,那么世界就亂了,人人都一套理論,都得自不同的傳承受不同的影響,并且有不同的發展不同的經歷,印證,實踐的檢驗,成就不同的我們,所以有站在不同的角度上……
法規是道理的延續,對大多數人大多數時間來說是正確的就夠了----對少部分人來說,確實很不正且很不公平-還有一些人已經超脫的社會,越先進越受制約
想別人遵紀守法,自己超脫世外,怎么可能-----想別人都傻就自己聰明?傻子能有多少,又能多少錢?又能從傻子身上賺多少錢吶?所以商兩利之道,都聰明都懂的才好做生意。人間正道,真是滄桑,尋找方法還得尋對人,風險共擔你想沒有風險……
人與人生平等,所有標準應該統一,不同膚色國家,不同身份地位貧窮和富有,應該享有同樣的權利。應該統一標準
強權內的應該享有反抗的能力,強權之外也應該具備同樣的。
好多事情都是無奈,選一個必須承擔后果,會后悔,會無限的后悔,但是只能是等,等到后悔的到來。
【準確正確實現夢,需要不同的參數,只是夢想階段,無所謂------如果進入現實階段的話。絕對不能含糊,理想的參數也不可靠。】
簡單低調謙遜容易達到,不想幫別人忙就別讓人知道有這種能力;不想招蜂引蝶帶著面紗;不想進授人以柄就別干壞事……想占便宜想招搖,想想想有優越感,想讓別人羨慕,那只拉仇恨。
拍的照片不夠好,說明不夠近,之所以不成功,或許因為付出的少,缺少玩命環節
【網絡最好的方式是網絡,現實最好的宣傳在現實,交叉只是輔助,客戶群,信任方式,先入為主人習慣……】
中獎要趁早,中了上億的大媽多么沉著,盡管先前一貧如洗
什么辦法,成本有底線,利潤有上線,運營成本有底線(最少,看似少其實)推廣成本時間成本時機有底線
有成本,有緣有,盡管表面上看但還是有,其實或許選擇了是成本最高的一種,有優勢可以降低成本,如顏值有名已經有品牌……
戰場為什么希望敵人死,因為這是能想到的最嚴厲的懲罰,極致,或者是一勞永逸,最簡單的……效費比比最高的,說是最熟悉、因而想到這些最容易,仇恨最容易宣泄……
①很難改變將來,好的條件已注定怎么去贏得更多
②不可能改變過去,包括的那一瞬的的過去,被看穿揭穿,錯失的一瞬
③不能消除錯誤,那么就去用更多的正確去忽略錯誤。
④足夠的優勢壓倒性的優勢和毀滅的優勢可能都不夠。
?>